越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際， 法國憲法法院週五宣佈，國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ，認為侵犯了表達自由和通訊自由，令這條法例無法按原定計劃9月生效。
英國文化大臣杜永敦（Oliver Dowden）接受《星期日郵報》訪問時表示，已播至第四季、講述英女皇伊利沙伯二世的Netflix劇集The Crown，應該在每集都有「溫馨提示」（health warning），強調劇集純屬虛構。
據報他本週內會正式去信Netflix，提出上述要求。這反映英國皇室及支持帝制的人士，越來越不能容忍The Crown。
這次發言的是內閣大臣，但真正想說出這句話的應是皇室，杜永敦只是代為出手，避免皇室跟Netflix陷入泥漿摔角，面對更大傷害。
第四季播出後，很多皇室「外圍人士」（例如皇室前新聞秘書）已不斷挑出劇中哪些場面是沒有發生過的。
英國皇室及政府對第四季的反彈特別大，反映戴安娜王妃（Princess Diana）的一章，依然是英國皇室的死穴。而且，越接近現在的歷史，越敏感，因為越大機會對現時及未來的事情有影響。
第四季涉及戴妃的歷史，無可避免觸及查理斯王子的負面描述，而他是王儲，是隨時會登基的未來英皇，因此英國皇室對第四季The Crown十分敏感。
《星期日郵報》除了訪問了杜永敦，還引述了一些接近皇室的消息人士的想法，他們說得更白，直斥The Crown是英國反帝制人士的軟性文宣（propaganda），大家一開始時沒有這種感覺，但現在「抹黑」英國的未來國君，挑戰英國帝制。
這一派人——除了消息人士，還包括《郵報》這類親皇室媒體的評論——認為，英國君主立憲容許言論及創作自由，但不能將創作的內容跟事實混淆，他們擔心一些人當The Crown是紀錄片來看，把當中全部情節都視為曾發生過的歷史。
當然，也有人對杜永敦的說法不以為然。例如為左翼的《衛報》撰寫專欄的歷史學者Alex von Tunzelmann便說，Netflix已將The Crown歸類為「戲劇」，究竟會有多少人會誤當這節目是紀錄片。她還說，小報及皇室支持者對皇室成員日常生活的「報導」其實都有「虛構」成份，但大家當作完全是真實，這一點更令人擔心。