英國下議院22個月內第3度就「協助死亡法」作出表決，結果出現大逆轉，下議院前兩次通過法案，但在週五辯論4小時後，以286票反對、270票贊成，16票之差否決議案，這條正式名稱為《永久患病成人（終止生命）法》（Terminally Ill Adults (End of Life) Bill）的議案的審議工作結束。
盧沙野在節目中說，克里米亞半島主權誰屬是「見仁見智」，因為克里米亞原本屬於俄羅斯，蘇聯時期才轉移至烏克蘭。他進一步引伸說，所有前蘇聯國家的主權國地位仍未有國際協議確定。
Podolyak說，14個前蘇聯國家都有清晰的主權地位，在國際法中確立了，只有俄羅斯的地位未確定，因為俄羅斯「透過欺詐取得（蘇聯原本的）聯合國安理會席位」。他呼籲中國，如果想做主要的國際政治參與者，不要鸚鵡學舌重覆俄羅斯的官宣。
波羅的海三國傳召中國代表 愛沙尼亞：1918年已獨立
波羅的海三國都已抨擊盧沙野的說法。
愛沙尼亞外長 Margus Tsahkna 在Twitter說，波羅的海三國根據國際法自1918年已是主權國家，但期間曾遭佔領50年。他說，盧沙野的說法是錯誤，不當詮釋歷史。
拉脫維亞外長 Edgars Rinkevics透露，拉脫維亞已經傳召中國駐拉代辦，星期一到外交部解釋中國的立場，而愛沙尼亞和拉陶宛都已這樣要求，三國一同協調行動。
Rinkevics說，盧沙野的說法完全不能接受，希望中方解釋，並完全撤回有關前蘇聯國家主權的言論。
立陶宛外長 Gabrielius Landsbergis 說，如果有人奇怪為何波羅的海三國不信任中國可調停俄烏衝突，盧沙野「聲稱克里米亞屬於俄羅斯」以及前蘇聯國家邊界劃分沒有法律基礎的言論可以解釋。
碰巧歐盟各國外長週一將開會，其中一個議題是對中政策。Rinkevics說，會在會議中提出盧沙野的發言，期望歐盟能團結、強烈回應。
法國外交部發言人回應說，對於盧沙野有關前蘇聯國家邊界的言論感到驚訝，中國需要解釋，這番言論是否代表中國政府的立場，法國希望不是。
盧沙野最具爭議的言論跟法國無關，但外界關注，法國外交部會否傳召盧沙野提出抗議。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai