劍橋大學黑人教育社會學教授 Jason Arday【文首照片】近期面對論文剽竊及背景造假的指控下，週三晚宣佈辭職。不過， 劍橋大學仍面對不少質疑，需要解答 。
［全文可訂閱到Patreon閱讀；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
《金融時報》星期五（25日）報導，蘋果部署最快明年可以把全部在美國出售的iPhone都從印度進口，避開美國對華關稅——這反映如果西方真的要跟中國「脫鈎斷鏈」，把中國從供應鏈踢走，真正可取代中國的終極挑戰者是印度，不是近日很多人談論的越南。
美國科技新聞媒體 Rest of World 今年1月率先報道，鴻海去年年底起暫停把中國技術工人抽調往印度工廠，因為中國政府作出阻撓。此後《日經亞洲新聞》等一些媒體先後有類似報導，反映中國不想印度「偷走」中國的生產技術和機器。
由此可見，《金融時報》最新報導並非蘋果心血來潮，而是 Tim Cook 多年部署的戰略，現在只是因為關稅戰而加快步伐，也顯示印度問鼎世界工廠地位的能力遠較大家想像的高。
鴻海在印度設有2間iPhone廠房，第一個是泰米爾納德邦（Tamil Nadu）首府清奈（Chennai）近郊的Sriperumbudur，2019年開設，之後再在卡納塔卡邦（Karnataka）首府本加盧魯（Bengaluru）近郊Devanahalli開設廠房。附圖寫了彭博報導的數字，顯示印度佔全球iPhone生產比例，由2022/23年度（截至2023年3月底）的7%，升至最新一年的20%。在2019/20年度，這個比率只有1%，亦即佔比在5年內由1%升至20%。
印度廠房2019年開始生產iPhone，但要到2023年推出的iPhone 15才開始有首批出貨來自印度——此前，全部首批新iPhone都在中國生產。在關稅戰前，分析員預期這個比率在2026/27年度再升至25%，但如果要達成全部美國市場的iPhone在印度生產，印度廠房iPhone產量要增加一倍，亦即佔比要達40%左右。
可見Tim Cook從來都押注印度——但為何是印度，而不是越南？
印度具有其他新興經濟體（不只越南、不只東南亞，是全部）所沒有的優勢——人口世界第一。印度消費市場仍未完全成熟，但待當地中產階級的規模全面發展出來，印度本身就是個大市場，蘋果超過6年前開始要求鴻海等代工要在印度開發產量，當時的目標應該是日後滿足印度市場的供應，情況一如現在外資在中國的生產，不少是用來應付中國市場，出口歐美的貨品已遷至成本更低的國家，例如歐美出售的成衣很多來自孟加拉。
至於越南，雖然近日很多人吹捧越南的製造業可取代中國，但其實越南有很致命的缺點，令越南註定取代不了中國。