跳至主要內容

焦點文章

王毅警告日本「殖民台灣野心未泯」 日本發外交照會抗議 高市X發帖談及拘押中國漁船事件

日本週末期間接連採取兩項行動,對中國擺出強硬姿態,先是外務省向中國發出外交照會,嚴正抗議中國外長王毅在慕尼黑安全會議就日本發表失實言論,然後首相高市早苗週日晚罕見地在X發帖,講述週四拘押闖入日本經濟水域EZZ的中國漁船。

【Patreon文章】貿戰趨勢還看蘋果(二之一):取代中國工廠的是印度,不是越南


全文可訂閱到Patreon閱讀;如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元]

要看川普關稅戰會對全球貿易和供應鏈造成什麼影響,蘋果公司是很好的指標,因為以消費品公司來說,蘋果規模最大,某程度可以代表全球消費品貿易狀況,反過來其一舉一動也會影響其他公司。

《金融時報》星期五(25日)報導,蘋果部署最快明年可以把全部在美國出售的iPhone都從印度進口,避開美國對華關稅——這反映如果西方真的要跟中國「脫鈎斷鏈」,把中國從供應鏈踢走,真正可取代中國的終極挑戰者是印度,不是近日很多人談論的越南。

美國科技新聞媒體 Rest of World 今年1月率先報道,鴻海去年年底起暫停把中國技術工人抽調往印度工廠,因為中國政府作出阻撓。此後《日經亞洲新聞》等一些媒體先後有類似報導,反映中國不想印度「偷走」中國的生產技術和機器。

由此可見,《金融時報》最新報導並非蘋果心血來潮,而是 Tim Cook 多年部署的戰略,現在只是因為關稅戰而加快步伐,也顯示印度問鼎世界工廠地位的能力遠較大家想像的高。

鴻海在印度設有2間iPhone廠房,第一個是泰米爾納德邦(Tamil Nadu)首府清奈(Chennai)近郊的Sriperumbudur,2019年開設,之後再在卡納塔卡邦(Karnataka)首府本加盧魯(Bengaluru)近郊Devanahalli開設廠房。附圖寫了彭博報導的數字,顯示印度佔全球iPhone生產比例,由2022/23年度(截至2023年3月底)的7%,升至最新一年的20%。在2019/20年度,這個比率只有1%,亦即佔比在5年內由1%升至20%。

印度廠房2019年開始生產iPhone,但要到2023年推出的iPhone 15才開始有首批出貨來自印度——此前,全部首批新iPhone都在中國生產。在關稅戰前,分析員預期這個比率在2026/27年度再升至25%,但如果要達成全部美國市場的iPhone在印度生產,印度廠房iPhone產量要增加一倍,亦即佔比要達40%左右。

可見Tim Cook從來都押注印度——但為何是印度,而不是越南?

印度具有其他新興經濟體(不只越南、不只東南亞,是全部)所沒有的優勢——人口世界第一。印度消費市場仍未完全成熟,但待當地中產階級的規模全面發展出來,印度本身就是個大市場,蘋果超過6年前開始要求鴻海等代工要在印度開發產量,當時的目標應該是日後滿足印度市場的供應,情況一如現在外資在中國的生產,不少是用來應付中國市場,出口歐美的貨品已遷至成本更低的國家,例如歐美出售的成衣很多來自孟加拉。

至於越南,雖然近日很多人吹捧越南的製造業可取代中國,但其實越南有很致命的缺點,令越南註定取代不了中國。

此網誌的熱門文章

陽光連續消失21天 鴨巴甸週四終放晴30分鐘 全英情人節迎今年最乾燥一天

蘇格蘭鴨巴甸(Aberdeen)連續21天一秒陽光都沒有後, 終於在週四日落前、下午3點至4點期間放晴約30分鐘 。

籲建歐美新關係 默茨:美或已失世界領導地位 MAGA文化戰爭不屬於歐洲

德國總理默茨(Friedrich Merz) 星期五在慕尼黑安全會議致辭,明顯認為德國跟歐洲要跟美國拉開距離,表示歐洲要成為北約(NATO)中可自我支撐的支柱 ,例如建立歐洲核保護傘,並認為歐洲要減少對美國的依賴,要建立全新的歐美夥伴關係。

「巴勒斯坦行動」取締令 英高院裁違法 警:政府上訴期間暫不拘捕但續搜證

英國高等法院 週五裁定,內政部去年年中把批評以色列侵犯巴勒斯坦人人權的組織「巴勒斯坦行動」(Palestine Action)取締 ,稱組織為恐怖組織的禁令是違法,認為禁令過火。

卑詩村鎮嚴重校園槍擊案9人死亡 跨性別槍手生前涉精神健康問題 警員曾數度上門處理

【文章上載於溫哥華時間10日晚上9時29分,更新於11日中午12時31分】 加拿大 卑詩省一個鄉郊小鎮週二發生嚴重槍擊案 ,9人死亡,死者包括疑犯,另有近30人受傷,當中2人重傷。這是加拿大歷來第二嚴重的校園槍擊案。

盧比奧:美歐「同屬一體」 籲共建「新西方世紀」

美國國務卿盧比奧(Marco Rubio) 週六在慕尼黑安全會議代表美國政府發言 ,相對於去年出席同一場合的副總統范斯(JD Vance)對歐洲只有惡言相向,盧比奧的語調明顯溫和得多,表示美歐「同屬一體」(we belong together),強調美國仍希望跟歐洲合作,但在國際秩序、移民等實質政策方面,盧比奧的演說跟范斯基本上是一致。