跳至主要內容

文章

顯示從 9月, 2015 起發佈的文章

焦點文章

手提行李、相鄰劃行全收費 西班牙罰Ryanair等5廉航近1.8億歐元

西班牙消費者權益部星期五宣佈, 處罰Ryanair等5間廉航近1.8億歐元 ,指控他們壓榨乘客權益。

加泰獨派勝出了嗎?

加泰隆尼亞(Catalonia)地方議會選舉投票和點票都大致結束,究竟提出單方面獨立的主張是否勝出呢?看看上面報章El Confidencial的製圖(請點擊放大),就會知道為何這個問題很難回答。

德國底特律

德國車廠福士(Volkswagen,另譯大眾、福斯)的作弊醜聞過去一週成為全球焦點,最關心這新聞,除了愛車人士,相信非沃夫斯堡(Wolfsburg)的13萬居民莫屬。這個位處德國中北部、柏林以西約200公里的城鎮是福士總部所在,幾乎全鎮居民的生計都依賴福士,如果福士倒下,基本上這個城鎮再沒有存在的意義。這個城鎮可形容為「德國底特律」--而底特律過去多年正是跟隨美國汽車業一起衰落。沃夫斯堡的居民不禁在問:他們會步底特律後塵嗎?

迷失於翻譯中

歐盟有 24種官方語言 ,官員寫文件時只會用一種語言,當要這份文件是向外發表時,便要翻譯成其他官方語言,當中出現錯誤,在所難免(這個blog也不少錯字......)。不過,翻譯版錯到較原裝版多了9行字,由3行字變成12行字,那就會引發風波,尤其是當中多出的意思,是政治十分敏感的。 所說的是歐盟執委會主席容克(Jean-Claude Juncker)9月21日回覆西班牙籍歐洲議會議員(MEP)的文件(上圖,來自EUObserve,請點擊放大),右面西班牙文翻譯版多了9行警告加泰隆尼亞(Catalonia)不能單方面宣佈獨立的說法。正值9月27日「變相加泰統獨公投」的加泰地方議會選舉前外,翻譯版「加料」,令地選多了一個話題。

難民配額爭議 歐「核彈」對付東歐國家

歐盟各國內政部長在22日的會議通過了難民配額制度,正式規定所有成員國都要接收一定數目的難民。對於觀察歐盟運作的人來說,這個決定最特別之處在於,今次是用了「有效大多數」(qualified majority vote,簡稱QMV)來通過,有4個國家投票反對,包括捷克(上面照片為捷克內政部長Milan Chovanec,照片來自歐盟官方網站)、斯洛伐克、匈牙利和羅馬尼亞,另外芬蘭投了棄權票。 來自美國的歐盟消息網站 Politico.eu上週曾借用了美國政壇的術語,形容一旦使用QMV,那就是「核彈選項」(nuclear option) ,即使通過到方案,也會對歐盟造成很大傷害。結果,主持會議的主席國盧森堡,以及德國等力挺方案的大國,真的出動了這夥核彈來對付反對方案的國家。

以謊言治腐朽?

希臘2015年9月大選最神奇之處,在於結果跟1月時近乎一樣。激左聯(Syriza)得票率大概35%,第二大黨新民主黨約28%,跟1月差不多,激左聯議席獲145席左右,跟1月的149席差不多。 就像過去8個月沒有發生過什麼似的,什麼希臘瀕臨脫離歐元區、資本管制、抵抗迫希臘緊縮財政的「外國勢力」,又或是齊普拉斯(Tsipras)曾大力推銷要向緊縮說不、然後一週內變成大力推銷向緊縮說好,全部都像夢,究竟有沒有發生過?單看選舉結果,應該沒有。

金融海嘯後,左翼出路是什麼?

標題中的問題,是英國工黨正式選出極左派系人士高彬(Jeremy Corbyn,上面照片來自BBC)後,我所想到的問題。 說來有趣,金融海嘯後,80年代崛起的新保守主義,理論上已徹底破產,大家都覺得,銀行體系爆破並拖累全球經濟各環節,新保守主義提倡的極寬鬆監管要負很大責任。另一方面,經濟差,應該多了人需要政府的協助。這些,都是十分有利左翼興起的環境。

備受威脅的神根 歐盟內長的冒起?

有關歐洲目前難民危機,上一篇po寫了很「細微」的都柏林規定,這一篇寫較「宏觀」的神根區(Schengen Area)。歐洲不少官員、包括德國官員警告,如果歐盟及各成員國不能解決今次難民危機,各國間免邊境檢查的《神根協議》將會崩潰,大家重新設置邊境檢查。 當大家想到,神根是歐洲融合史難得的成就,是較歐元更重要、更受人民歡迎的歐盟支柱,大家就會明白,為何大家認為,難民危機對歐盟構成的威脅較希臘危機更大。

名存實亡的「都柏林規定」

歐洲難民/敘利亞難民問題越搞越大問題,涉及的議題十分多,不同國家/地區的看法有很大差異,要寫,要花很多時間。這一篇,先從「最歐盟」的角度看目前的難民問題--所謂「共同歐洲庇護系統」(CEAS)中的「都柏林規定」(Dublin Regulation)。究竟最徹底的解決方法是否處理敘利亞內戰,可以爭議,但不少人都認同,「都柏林規定」是令問題惡化的根源,而且在目前難民潮衝擊下,已經近乎沒有執行到,在未來數月、甚至數年的歐洲政庇(政治庇護的簡稱,這個簡稱方法,也是我當年聽荷蘭粵語電台廣播聽回來的)爭拗,一定會大舉修訂、甚至以新法例取代「都柏林規定」。

左翼現在擁護默克爾吧?

說來諷刺,同樣是歐洲最大挑戰,同樣是德國總理默克爾(Angela Merkel)領導歐洲面對挑戰,但上半年,左翼極度討厭默克爾,來到下半年,或者要熱烈擁護她。 說是的上半年歐洲主要處理希臘債務危機,下半年卻變成難民問題。跟希債危機時採取極度保守派的緊縮政策相反,亦跟早前默克爾「弄哭難民少女」、讓人覺得她拒絕接收難民的「無情」形象不同,默克爾在難民問題卻是採取傾向左翼、盡可能就接收的立場。 當然,此文題目的另一面,亦可以說是:(在希債危機支持默克爾做法的)右派現在很討厭默克爾吧?