英國首相貝安德（Andy Burnham）週二在工黨黨大會發言，是他首次以首相及工黨黨魁的身份在黨大會發表演說，他 提出將在2030年下屆國會任期內取消退休金「三重保障」（triple lock）制度，以便騰出公帑 ，建立公營護理系統「國家護理服務」（national care service）。
WSJ報導，一些美國官員說，美國暫時認同以色列的說法，爆炸由巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織（PIJ）的火箭炮誤中醫院，並說美國有「高信心」相信這個結論。
白宮國家安全委員會發言人 Adrienne Watson 說，美國根據上空拍攝的影像、截聽通訊、以及開放源頭資訊，得出現時結論，美國會繼續收集資訊。
撇除以色列公開的錄音，聲稱是哈馬斯份子的對話，他們稱是PIJ火箭炮；軍事專家目前最主要討論爆炸後造成的撞擊坑（impact crater）。
這個爆炸坑在醫院的停車場，在醫院中間，是幾座建築物之間的空地和草地。正如文首照片所示，爆炸坑直徑只有約1米半，十分淺，而且四周的建築物破壞輕微，結構沒有受損，顯示爆炸後的衝擊波輕微，這不可能是以軍導彈造成。
甚至有專家稱爆炸並非「空襲」造成——意思是導彈或火箭炮射向事發地點時，負載的炸藥在空中爆炸，造成破壞。根據破壞痕跡，更像空襲失敗，導彈或火箭炮的燃料或負載炸藥跌到地面，然後在地面才爆炸，並引起大火，這種爆炸的破壞較真正空襲少。
WSJ引述美國智庫的專家 Blake Spendley，以及衛報引述美國國防部前官員 Marc Garlasco ，二人都說，這種爆炸不可能造成哈馬斯所說的471人死亡這麼嚴重，Spendley稱這較像造成50人死亡。
BBC引述擁有 Al-Ahli Arab 醫院的基督教教會指出，事發時有約1000人在庭園，另有600人在最接近的建築內。
以色列通常使用精準制導武器「聯合直接攻擊彈藥」（JDAM）空襲加沙，對JDAM來說，加沙醫院爆炸後的破壞「太輕微」，即使假JDAM空中爆破失敗。
不過，以軍也有使用無人機等其他武器空襲，這些武器的破壞力較小。所有被訪問的專家都說，單憑現時公開的照片和影像，不能完全確定由哪一方發射炮彈擊中醫院。
判斷責任誰屬的最簡單方法是看看現場遺下的導彈／火箭炮／炸彈碎片，基本上專家一看就可以判斷。另外也可根據死傷者身上的傷勢來判斷。
然而，加沙目前情況不容許做到上述兩點，沒有顯示現場留下碎片的照片，而哈馬斯就算拿到以軍導彈碎片，也有機會是從另一處拿到醫院。
由於不可能盡快由第三方在現場調查，事件很大機會變懸案，一切視乎你的立場來決定責任誰屬。
【除了WSJ報導，blog文章內容還引述了英國衛報和BBC】
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai