跳至主要內容

焦點文章

法國禁未滿15歲少年用社媒 憲法法院裁違憲 指侵犯表達自由及私隱權

越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際, 法國憲法法院週五宣佈,國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ,認為侵犯了表達自由和通訊自由,令這條法例無法按原定計劃9月生效。

承認非法替中國在美發放大外宣 南加州Arcadia市長王愛琳即時辭職

美國司法部星期一宣佈,加州洛杉磯縣 Arcadia市 58歲市長王愛琳(Eileen Wang,文首照片)認罪,承認在未有登記下充當中國政府的代理人,在中國政府指示下在美國發放大外宣,包括否認新疆維吾爾族人遭迫害,她跟司法部達成認罪協議,並即時辭任市長。

王愛琳2022年11月當選 Arcadia市理事會5名成員之一,原本目前正擔任輪任市長。司法部的新聞稿說,王愛琳跟其他人在2020年底至2022年間,在中國政府官員指示下發放宣揚中國政府立場的訊息。

新聞稿說,王愛琳等人經營一個名為 U.S. News Center 的新聞網站,聲稱為當地華裔社群提供資訊,但實際上經常在中國官員指使下上載親中國的內容,例如一名中國官員在2021年6月透過微信向和王愛琳等人發放訊息,要求在這個網站上載一篇中國政府就新疆問題立場的文章,王愛琳數分鐘後便把文章上載至網站,把這篇文章的鏈結回覆給那名官員,那名官員回覆說:「真迅速,感謝各位。」

王愛琳當天到了洛杉磯市中心的聯邦法院,出席簡短審訊過程,期間透過普通話傳譯員聆聽審訊內容,她在法庭上不時抽鼻子、抹眼淚。她的代表律師說,王愛琳為她犯下的過錯道歉,她對 Arcadia 社群的愛和熱誠沒有改變,希望這個社區理解,繼續支持她。

她面對的指控最高可判囚10年。法官下令王愛琳交出2.5萬美元保釋金,交出護照等任何旅遊證件,檢控官要求她暫時不能跟任何中國官員聯絡,包括中國駐美領事外交官。

王愛琳當年是跟她的前未婚夫孫耀寧(Yaoning "Mike" Sun)合作經營那個新聞網站,孫耀寧去年已認罪,承認非法充當外國代理人,判囚4年,他被指協助中國在加州打擊法輪功,監視台獨活動,並在2023年協助監視時任台灣總統蔡英文訪美行程。

案件還涉及一名名為 John Chen 的男子,當局指控 Chen 為中國情報機關的高層成員,王愛琳不時跟他聯絡。Chen 在2024年承認非法充當外國代理人及其他控罪,判囚20個月。

當局指出,孫耀寧等人希望培養王愛琳在當地政壇冒升,加強中國在加州的影響力。

王愛琳透過代表律師指出,她原本以為那個網站真的只是其未婚夫個人經營,她在案中的所有行為只是個人活動,跟她的市理事會成員工作完全無關,並說當知道孫耀寧被當局起訴後,已在2024年跟對方分手。

孫耀寧被起訴一事在2024年爆出時,一些人已要求王愛琳辭任市理事會成員,她當時拒絕下台,表示不應為其他人的行為負責。

王愛琳曾表示,在中國出生,約30年前移居美國,母親是中醫醫師,父親曾在四川當醫生,之後在南加州大學工作。


=====

如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:

patreon.com/dungtaai

此網誌的熱門文章

劍橋前明星黑人教授在家身亡 家人哀他「無法承受假資訊攻勢」

上週因為捲入論文剽竊醜聞且面對校方展開調查而辭去劍橋大學教育社會學教授一職的 Jason Arday【文首照片】, 週五下午被發現在倫敦南部 Battersea 的家中身亡 ,終年41歲。

【Patreon「舊文」】丹麥社民黨——反移民左翼範例

【註:丹麥執政社民黨再一次展示,左翼政黨也能就移民議題採取跟右派一樣的立場,正當我想寫文章介紹這個現象, 發現原來我在3月底丹麥大選前夕已經在Patreon上載了這篇文章 ,只是沒有節錄到其他社交媒體;現在把全文上載,但不會修改time reference字眼,例如當時英國還未換首相】

TikTok Meta自願跟歐盟合作 打擊移民謠言 防休達事件重演

統籌科技政策的歐盟執委會執行副主席 Henna Virkkunen 星期二宣佈,TikTok 及 Meta 願意跟歐盟合作 ,跟一些事實核查機構一同加強檢查這兩間公司的平台上有沒有關於歐洲移民議題的假資訊流傳,防範類似7月底摩洛哥人大批湧入西班牙休達(Ceuta)的事件重演。

法拉治得票63.3%勝補選 缺席清晨投票結果公佈 國會重啟違規調查

週四舉行投票的英格蘭「東部」 Clacton 選區補選已在週五早上6點左右公佈點票結果,辭任議員啟動補選的改革黨黨魁法拉治(Nigel Farage)勝出,重返國會。

法國禁未滿15歲少年用社媒 憲法法院裁違憲 指侵犯表達自由及私隱權

越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際, 法國憲法法院週五宣佈,國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ,認為侵犯了表達自由和通訊自由,令這條法例無法按原定計劃9月生效。