反歐再由「法荷聯盟」開始？

歐洲２３日有兩大政治事件，而且都在影響全球市場－－在法國，大家仍在討論２２日總統大選首輪投票的餘波及含意；在荷蘭，由於政府跟支持政府執政、但沒有加入內閣的極右政黨自由黨就削減赤字問題上談不攏，首相呂特（Mark Rutte；上面左面的照片）在２３日向荷女王提出內閣總辭，荷蘭很可能要提前大選。

兩件事都令投資者擔心，歐元債務危機又再惡化。但兩件事的巧合之處不止於經濟金融，還對歐盟政治發展有很深遠意味。

當然，更巧合不過的是，兩件事都涉及「荷蘭」－－法國大選令市場擔心的，正是社會黨的奧朗德（Francois Hollande；上面右面的照片；兩張照片都來自France 2）！

兩件事都令市場擔心，是因為兩件都可能令歐元區處理債務危機的努力前功盡廢，所有措施要推倒重來－－奧德朗表明反對去年１２月訂下的「財政契約」只重緊縮財政，不理刺激經濟及競爭力，要求重新討論；跟德國一樣、經常批評希臘等削支不力荷蘭，自己都削支不成功，意味首重緊縮財政的路線破產，「財政契約」是失敗。

法荷政局發展，同樣出現極右政黨左右大局的局面－－法國總統大選結果，很視乎支持極右的約１８％選民取態；荷蘭內閣倒台，則是因為極右政黨不滿再削支。

法荷極右冒起，同樣是對菁英－－不只是法荷，還包括全歐洲及歐盟圈子－－發出警號：菁英們為歐洲經濟問題定下的藥方，一般民眾已受夠了。

這可能亦代表著，即使因為「不是條約」而在大部份國家都會繞過公投而只需要國會確認的「財政契約」，都因民眾反對的壓力而被否決。

一紙由歐洲政治菁英商議好的法律文件，幾天內遭到法國和荷蘭的民眾狠狠反對而壽終正寢......這一切，似曾相熟嗎？

無錯，２００５年，《歐盟憲法》，同樣是在幾天內先後遭法國和荷蘭的公投否決了。

這次，沒有了公投，但民眾同樣狠狠地向財政契約摑了一記耳光，同樣是由法國和荷蘭這兩個「親歐」歐洲煤鋼共同體創立國毀掉。

在這個年代，沒有人民背書的政治規定，都將要面對終告失敗、不能執行的咀咒。

歷史真懂的開玩笑！