［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
然而，問題來了——在１０日出版的報章，不少在頭版只登了Daley的照片，Goodfellow好像不曾參賽，好像只有Daley一個人奪牌，只在內頁正式的報導全文中，才附上二人的照片。Goodfellow的媽媽便在Twitter投訴，她的兒子究竟去了哪兒？？？
有些報章即使是登二人合照，但標題上也寫成「Daley及跳水拍檔（synchronised partner）」。有網民便問：Goodfellow的父母是否把兒子改名做「synchronised partner」？？
當然，大家都知道的現實是，上屆倫敦奧運已奪牌的Daley，知名度遠較今年只有１９歲的Goodfellow為高。Daley仍是小朋友時在英國已很知名，全國由他年幼時已看著他成長，一起經歷過他年少喪父的悲痛，他十多歲時已經常出席電視清談節目。
網民批評報章的做法後，有報章改掉頭版，換回二人合照，但也有報章編輯辯護稱，電視及電台的訪問都是Daley較多，為何大家針對報章？
總之，厚此薄彼也要有個限度。在投訴報章做法的「網民」中，不少是前運動員，似乎做過運動員的人對這事更為敏感。
Goodfellow接受ＢＢＣ訪問時就說，不介意大家較多報導拍檔，又開玩笑說，會叫媽媽不要用Twitter！
至於他在自己Twitter用了什麼照片呢？是下面這張：
