美國國務卿盧比奧（Marco Rubio） 週六在慕尼黑安全會議代表美國政府發言 ，相對於去年出席同一場合的副總統范斯（JD Vance）對歐洲只有惡言相向，盧比奧的語調明顯溫和得多，表示美歐「同屬一體」（we belong together），強調美國仍希望跟歐洲合作，但在國際秩序、移民等實質政策方面，盧比奧的演說跟范斯基本上是一致。
突尼西亞局勢惡化，源自去年１２月１７日一名青年因不滿警察以他無牌做小販販賣蔬果而自焚，隨後愈來愈年青人上街抗議年青人失業高企、政府貪污及沒有自由，而且再有２名青年為抗議失業問題而自殺，混亂近日更蔓延至首都突尼斯，結果一發不收拾。詳細時序請參看半島電視台英文網站介紹。
北非局勢與「歐洲動態」有何關係呢？有，因為歐洲南端是地中海，地中海以南的北非各國對歐洲必定有影響，歐洲各國必須回應，尤其是突尼西亞的前宗主國、國內有不少突尼斯亞裔移民的法國。
而且突尼西亞並非個別個案，北非以至整個阿拉伯世界其實都有類似突尼西亞的困境：年青人既不滿專制政府（西非阿拉伯世界多是王室或酋長，北非則是統治逾二十年的「民選總統」），又不滿沒有工作。年青人組別失業率一向偏高，但阿拉伯世界有一個額外難題：由於宗教理由，阿拉伯國家出生率特別高，因此這些國家的政府在製造職位的力度要較其他國家更加大力度，才能趕得上湧入勞工市場的年輕人。
另外２個北非前法國殖民地國家阿爾及利亞和摩洛哥近日都有類似示威，統治埃及約３０年的穆巴拉克的管治也開始有裂痕，黎巴嫩就政治倒台，約旦在１４日也爆發抗議民生困苦的示威。幾近所有環繞地中海的非歐洲國家也政局不穩，已要面對主權債務危機的歐洲「十分頭痕」。
euronews有一段報導，提及歐洲、尤其法國與突尼西亞的密切關係，例如經貿往來。亦因為如此，法國在突尼西亞近日示威問題異常地緘默。實際上，支持西藏人權的法國政界都盡量對一眾北非前殖民地的侵犯人權問題視而不見－－對，是「政界」，不只是現政府，除了一些極左的小政黨外，左右陣營的大黨都很少抨擊這些國家的人權問題。
這主要有３個原因：歷史上，法國對這些國家指指點點，很容易惹來「殖民主義」的反擊；經濟上，法國與這些國家的經貿有很龐大的聯繫；國安上，目前的北非國家在打擊恐怖組織上十分合作及有效率，因此法國不願看到這些國家的政權倒台，讓恐怖主義組織乘虛而入。
北非政局不穩，亦是考驗《里斯本條約》後歐盟的外交機器的好時機。但根據以往的經驗，以及《里斯本條約》後歐盟對北非政策的安排，十分不幸，網主認為突尼西亞事件將再次證明，即使如何改變條文，歐盟終究還是未能在國際外交場合上顯示實力，發出「單一歐洲聲音」。詳細容後再談。