越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際， 法國憲法法院週五宣佈，國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ，認為侵犯了表達自由和通訊自由，令這條法例無法按原定計劃9月生效。
（奧巴馬６日在Jay Leno節目中有關索契冬奧的片段）
白宮昨天宣佈奧巴馬（Barack Obama）因為斯諾登（Edward Snowden）一事而取消９月的美俄峰會，網主想到的是：２０１４年２月７日至２３日舉行的索契冬季奧運會會否重蹈１９８０莫斯科奧運的覆轍，遭西方陣營杯葛？
奧巴馬６日在Jay Leno節目中只提及，相信索契冬奧會實踐奧運精神，不對性取向歧視（題外話：奧巴馬在上面的片段中說到，運動員的能力應在「田徑場」、「游泳池」和「平衡木」上作判斷，但冬奧不會有任何項目在田徑場、泳池或平衡木進行......），但俄美跌至冷戰後冰點，美國人「重回冷戰思維」（奧巴馬對俄羅斯的批評），做回冷戰時杯葛莫斯科奧運的做法，不能排除。
當然，兩者最大不同的是，中國當日跟隨西方陣營杯葛，但今天應該不會了！
索契奧運目前最大把柄是俄羅斯聯邦政府在６月底通過的一條法例，禁止向未成年人士宣傳「非傳統性關係」。這意味禁止同志遊行，因為同志不能把街封鎖不讓小朋友在而遊行；一切同志社運也可收工，因為任何政策倡議一定不會如色情電影般在確保未成年人士不在場下進行，例如俄羅斯傳媒（包括俄新社英文版）上月報導有外國同性戀者遊客違反這條法例而被罰並遞解出境時，要在文章開始前寫一段「此文章不適合未成年人士閱讀」的免責聲明，便可見法例之辣！
至於罰款，如果是一般公眾場所的活動，最高罰款如下：
機構：１００萬盧布（２３．６萬港元／９０．９萬新台幣／１８．６萬人民幣）
官員：５萬盧布（１．２萬港元／４．５萬新台幣／９３００人民幣）
一般個人：５０００盧布（１２００港元／４５００新台幣／９３０人民幣）
如果是在大眾媒體或網上違法，罰款更重：
機構：最高１００萬盧布（２３．６萬萬港元／９０．９萬新台幣／１８．６萬人民幣）
官員：最高２０萬盧布（４．７萬港元／１８．２萬新台幣／３．７萬人民幣）
一般個人：最高１０萬盧布（２．４萬港元／９．１萬新台幣／１．９萬人民幣）
把這條法例扯到索契奧運，因為一定至少有前來觀賽的遊客是同性戀者，甚至有具資格參與本屆冬奧的運動員是公開同性戀者（夏季奧運的項目倒是很少聽到有），他們全都面臨刑事檢控的風險，國外以至國際奧委會有一定理由關注。
當然，現在更大的理由是，俄羅斯既然這麼關注斯諾登的「人權」，其他人自然有理由對俄羅斯人權有更高要求。
俄羅斯的說法是什麼呢？外交部人權專員本週說，這條法例旨在保護人權及一條國際權利公約－－兒童權利公約，法例沒有歧視任何人，只是保護兒童免受被宣揚同性戀的傷害。
Well...
附上之前兩篇post的鏈結，便會知道恐同／仇同是俄羅斯的趨勢、常態，某程度上毋須大驚小怪：
禁止同性戀遊行一世紀
同性婚姻變外交議題