［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
星期三是「反對黨日」，其中一個反對黨有權提出議題，要求全院討論，這天輪到SNP主導，他們決定討論加沙戰爭，並動議呼籲「立即停火」。保守黨提出修訂，只要求「暫停戰鬥」，而工黨也提出修訂，把字眼修改為「立即人道停火」。
傳統上，如果議案由反對黨提出，只有執政黨可以提出修訂，其他反對黨不能作出修訂，所以賀立紳這次做法有違慣例。
保守黨的下議院領袖莫佩琳（Penny Mordaunt）宣佈撤回修訂，並表示保守黨議員集體離場抗議，不再參與辯論。由於議員會先表決修訂，而保守黨離場意味工黨的修訂肯定會獲通過，SNP的議案不用再表決，這就變成工黨騎劫了這場辯論，失卻「反對黨日」讓各個反對黨都有權決定議題的原意。
一如很多西方國家的左翼政黨，英國工黨就以哈戰爭出現嚴重內部分歧，較左翼的人士要求盡快結束戰爭，但較溫和的人士認為以色列也有權反擊哈馬斯。
所以，賀立紳同意表決工黨的修訂，變相幫施紀賢解圍，工黨議員毋須在SNP議案和保守黨修訂這兩個立場差異很大的表決之間作抉擇，不會在投票紀錄上反映出工黨的分歧。
一輪擾攘後，賀立紳為辯論出現混亂表示道歉和遺憾，解釋他的原意是希望各方意見都能在辯論中獲表達出來。
英國政壇揣測，擔任議長前是工黨議員的賀立紳是否為了在大選後保住議長職位，所以破格准許工黨的修訂，換取工黨勝出下屆大選後，繼續支持他留任議長。
已有33名議員提出對賀立紳的不信任動議。跟首相不同，即使議長的不信任動議通過，議長也並非必須辭職，英國沒有任何機制強制議長下台。不過，如果有足夠人數的議員表明不再信任議長，議長很難再下工作下去，通常會因為政治壓力而自行離職。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai