英國下議院22個月內第3度就「協助死亡法」作出表決，結果出現大逆轉，下議院前兩次通過法案，但在週五辯論4小時後，以286票反對、270票贊成，16票之差否決議案，這條正式名稱為《永久患病成人（終止生命）法》（Terminally Ill Adults (End of Life) Bill）的議案的審議工作結束。
【全文可訂閱到Patreon閱讀；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元】
說的是泰國。泰國首相色他（Srettha Thavisin）上星期爆料，表示新加坡政府開出每場演唱會200萬-300萬美元補貼，換取Taylor Swift這次巡演不能在其他東南亞地方有演出，色他還說如果日後有A級表演者有興趣到泰國演出，他的政府不介意提供優厚條件。
由於中國香港官員的水平低到貼地（「我沒有Taylor Swift電話號碼，所以不能游說她來香港」），所以香港人覺得色他的言論有魄力，但實情是泰國也面對經濟低迷的困擾，色他政府押重注在盛事經濟。在這個背景下，色他爆料有點像自辯為何泰國爭取不到Swift演唱會，並顯示他已盡力推動經濟。
吸引大型活動前來舉辦、有一套「盛事政策」是正確的，泰國這方面的策略也有紋有路，並非急就章，而官員向大眾介紹各大政策，也無可厚非。不過，「盛事經濟」其實是很沉悶的課題，正常新聞報導焦點應該是活動本身，有關經濟效應的報導只是配菜。香港人回想一下：香港每年舉行的國際七人欖球賽是很強大的國際體育品牌，你記得香港媒體之前有關七欖經濟效益的報導嗎？應該只會記得每年總會有人裸跑衝入球場。
色他政府則過度高調、頻繁宣傳「盛事政策」。中國香港政府1月底宣佈今年上半年有80多項盛事，你覺得太誇張？泰國去年11月便表示，之後一年多會有3000多項盛事！
經常拿一個並不juicy的政策重覆公開說明，把經濟發展重注押在大型活動，後果是「盛事政策」逐漸變得綽頭行先，官員去年一度提出，今年泰國新年「潑水節」由3天延至整個4月，這個建議被批評為浪費食水、增加車禍風險後撤回，政府本月決定只把潑水節假期延長2天至合共5天，4月12日開始，16日結束。
泰國旅遊的疫後復甦不似預期，令泰國政府十分焦急。泰國2023外國旅客人次為2800萬，只及2019年4000萬的70%，更大問題是旅客平均消費下降，去年每個旅客人次一次遊泰花費約4.4萬泰銖（約9500港元／3.8萬新台幣），2019年則是4.8萬泰銖左右（約1.04萬港元／4.2萬新台幣）。
泰國旅業的最大問題在於中國經濟反彈緩慢，加上中國人對泰國的治安印象轉差，令中國遊客數目回升得很慢，2023年只佔整體數目的12%左右，2024年的比例預計會升至22%，但都低於2019年的超過25%。
泰國去年不斷向更多國家提供免簽證入境旅遊待遇，包括中國公民，便已顯示泰國政府對旅遊業的狀況有點擔心，這跟不斷宣傳「盛事經濟」一脈相承。