英國下議院22個月內第3度就「協助死亡法」作出表決，結果出現大逆轉，下議院前兩次通過法案，但在週五辯論4小時後，以286票反對、270票贊成，16票之差否決議案，這條正式名稱為《永久患病成人（終止生命）法》（Terminally Ill Adults (End of Life) Bill）的議案的審議工作結束。
文首照片是餘下3個右派政黨星期三晚舉行談判的情況，左邊有一張椅子空了。
照片左起為：Geert Wilders；統籌談判的「組閣通知專員」Ronald Plasterk；中間偏右自由民主黨（VVD）領袖 Dilan Yesilgoz-Zegerius；以及農民—公民運動（BBB）黨魁 Caroline van der Plas。
NSC 黨魁 Pieter Omtzigt 解釋，退出談判，是因為1月底獲政府公務員提交最新政府財務狀況，認為政府財政較之前研究更惡劣，反對目前談判4黨朝寬鬆財政政策的政策方針，所以退出。
在這4個泛右派政黨，NSC 和 VVD 都傾向緊縮財政，PVV和BBB較能容忍高赤字。
未來數天，Wilders應該仍會嘗試進行4黨談判，他再邀請 Omtzigt 出席星期四的組閣談判。
荷蘭政局可以有以下3個選項：
1、PVV、VVD和BBB組成少數派內閣，但要找一個「政府外」政黨支持，這個政府不加入內閣，在國會算是反對黨，但會跟幾個執政黨就數項議題達成協議，只要政府在這些議題滿足這個政黨的要求，這個政黨同意在內閣信任投票中投棄權票，不投反對票，而且不會在不信任動議中支持倒閣
2、如果 Wilders 在這輪談判完全不能組閣，下一個有權組閣的第二大黨政黨聯盟「綠色左黨—工黨」，由這張名單的領袖 Frans Timmermans 組閣；他很大機會需要找VVD加入，不能只靠左派政黨來組成泛左翼政府
3、外界覺得VVD同意加入「左右大聯盟」的機會很低，所以上述選項成事的機會不大；當 Timmermans 組閣失敗，有可能再轉回 Wilders 出面組閣，相信 NSC 有可能此時才考慮是否回心轉意，該黨似乎無意在目前這一輪談判妥協
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai