【 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元】 寫回上週三至週五習近平訪美。今次中美峰會一項新出現的特點：歷史論述。
另一個考驗，則是鄰國荷蘭的大選。以多黨見稱的荷蘭在下一屆可能會有再多一個政黨入局，上面是１１個有望晉身國會的政黨的logo，依次分別是（括號內為政治傾向及預計所得議席）：
第一排：基民黨（ＣＤＡ，中右，１３）；工黨（ＰｖｄＡ，中左，３５）；綠色左黨（ＧＬ，４）
第二排：民主６６（Ｄ６６，中左，１１）；動物黨（ＰｖｄＤ，維護動物權益，３）；自由黨（ＰＶＶ，極右，１９）
第三排：基督教聯盟（ＣＵ，宗教政黨，６）；社會黨（ＳＰ，左翼，２１）；自由民主人民黨（ＶＶＤ，親商中右，３５）
第四排：政治改革黨（ＳＧＰ，宗教政黨，「改革」是指基督教派系Calvinism，２）；５０＋（維護長者權益，１）
在香港，親商的自由黨投訴在直選中不獲選民支持，但在荷蘭，打著親商旗號ＶＶＤ卻在２０１０年上屆國會選舉首度勝選，黨魁呂特（Mark Rutte）成為荷蘭１９１８年以來，第一個不來自基督教政黨或工人政黨的首相。
呂特過去２年一直是默克爾的緊密盟友，支持歐羅區成員國全部都要嚴厲削減赤字，在大選時又表示不會再給予希臘第三輪援助。但目前跟ＶＶＤ爭持激烈的工黨，其黨魁薩姆森（Diederik Samsom）則認為要同時運用政府資源刺激經濟增長，不應盲目只顧削赤，又說可以考慮給予希臘更多時間符合削赤目標。
可見，呂特是緊縮派／北歐派／德國派，薩姆森是增長派／南歐派／法國派。法國在５月大選已由緊縮派的薩爾科齊（Nicolas Sarkozy）改為增長派的奧朗德（Francois Hollande），如果增長派同樣在荷蘭上台，默克爾在歐羅區的盟友會買少見少。
不過，對默克爾來說，目前的狀況，已較兩週前為佳，因為兩週前，排第二、與呂特爭做首相的，是社會黨。該黨表明毋須跟隨３％的削赤規定。但十分戲劇性的是，薩姆森在多場電視辯論表現神勇（荷蘭大選有很多電視辯論，直至選前的１０日和１１日都還有辯論），令工黨支持度兩周內由１５％左右急升至２２％，排第四升至排第二。
而弔詭的是，雖然說，ＶＶＤ與工黨爭持激烈，兩黨在歐洲問題有不同路線，但一般估計，選後將會重現「紫色內閣」－－黨色為藍色的ＶＶＤ與黨色為紅色的工黨會跟另外一至兩個小黨（應該是Ｄ６６或／和ＣＤＡ）合組聯合政府。
另一個有趣的是，荷蘭是有政府資助的機構，介紹各黨政綱，而且會有一個類似「心理測驗」的東西，選民回答３０條問題，便大概可知道哪一個政黨的政綱最符合選民的想法。大家可以不妨玩一玩，看看自己支持哪個荷蘭政黨！