就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai
9月12日,德國總理默克爾(Angela Merkel)的歐債危機應對路線面對2個考驗:香港時間下午4時,德國憲法法院將宣佈裁決,救市基金ESM是否違反德國憲法。一般相信,法院應該會批准ESM,但會進一步附加日後可以撥款救財困國家的條件。
另一個考驗,則是鄰國荷蘭的大選。以多黨見稱的荷蘭在下一屆可能會有再多一個政黨入局,上面是11個有望晉身國會的政黨的logo,依次分別是(括號內為政治傾向及預計所得議席):
第一排:基民黨(CDA,中右,13);工黨(PvdA,中左,35);綠色左黨(GL,4)
第二排:民主66(D66,中左,11);動物黨(PvdD,維護動物權益,3);自由黨(PVV,極右,19)
第三排:基督教聯盟(CU,宗教政黨,6);社會黨(SP,左翼,21);自由民主人民黨(VVD,親商中右,35)
第四排:政治改革黨(SGP,宗教政黨,「改革」是指基督教派系Calvinism,2);50+(維護長者權益,1)
在香港,親商的自由黨投訴在直選中不獲選民支持,但在荷蘭,打著親商旗號VVD卻在2010年上屆國會選舉首度勝選,黨魁呂特(Mark Rutte)成為荷蘭1918年以來,第一個不來自基督教政黨或工人政黨的首相。
呂特過去2年一直是默克爾的緊密盟友,支持歐羅區成員國全部都要嚴厲削減赤字,在大選時又表示不會再給予希臘第三輪援助。但目前跟VVD爭持激烈的工黨,其黨魁薩姆森(Diederik Samsom)則認為要同時運用政府資源刺激經濟增長,不應盲目只顧削赤,又說可以考慮給予希臘更多時間符合削赤目標。
可見,呂特是緊縮派/北歐派/德國派,薩姆森是增長派/南歐派/法國派。法國在5月大選已由緊縮派的薩爾科齊(Nicolas Sarkozy)改為增長派的奧朗德(Francois Hollande),如果增長派同樣在荷蘭上台,默克爾在歐羅區的盟友會買少見少。
不過,對默克爾來說,目前的狀況,已較兩週前為佳,因為兩週前,排第二、與呂特爭做首相的,是社會黨。該黨表明毋須跟隨3%的削赤規定。但十分戲劇性的是,薩姆森在多場電視辯論表現神勇(荷蘭大選有很多電視辯論,直至選前的10日和11日都還有辯論),令工黨支持度兩周內由15%左右急升至22%,排第四升至排第二。
而弔詭的是,雖然說,VVD與工黨爭持激烈,兩黨在歐洲問題有不同路線,但一般估計,選後將會重現「紫色內閣」--黨色為藍色的VVD與黨色為紅色的工黨會跟另外一至兩個小黨(應該是D66或/和CDA)合組聯合政府。
另一個有趣的是,荷蘭是有政府資助的機構,介紹各黨政綱,而且會有一個類似「心理測驗」的東西,選民回答30條問題,便大概可知道哪一個政黨的政綱最符合選民的想法。大家可以不妨玩一玩,看看自己支持哪個荷蘭政黨!
「心理測驗」還蠻有趣的XD
回覆刪除我是D66,再來是CDA和Greenlinks,不過一些住房或國防的問題不是荷蘭人沒什麼概念...
奇怪了,不覺得自己是左派,玩下來竟然是 D66,然後 vvd,綠左和海盜黨三個並列第二名的樣子。有個問題問到 JSF,不知指的是什麼。差不多的遊戲前兩年有在德國的網站上玩過,第一名是 FDP 大比分領先,後面的全忘了,只記得一個海盜黨。難道是荷蘭整體偏右,在德國十分右的意見在荷蘭就成了左派?
回覆刪除FDP 後來面目模糊,很令人失望。
過兩天斯圖加特要選市長了,又有熱鬧可看。多黨制不是不好玩的。
並不奇怪, 因為D66有"右"的元素, 例如該黨支持勞工市場的規管不應太大, 支持基礎教育引入市場元素, 亦支持向中下階層減稅. 該黨亦相對傾向要求個人自由優於政府/集體, 例如支持同性戀婚姻, 便與德國FDP很相似
刪除當年我讀荷蘭政黨制度時, 教授便說, D66雖然是小黨, 但在組成內閣上有很大作用, 因為該黨"不左不右", 當好像今次一個右派和一個左派被逼要合組內閣時, 便要有D66入閣, 充當中間人
http://en.wikipedia.org/wiki/Democrats_66
今天看市長選舉注意事項,裡面有一條說到,哪些人有權投票:
刪除Deutsche im Sinne von Artikel 116 Grundgesetz sind oder die Staatsangehörigkeit eines anderen Mitgliedsstaats der Europäischen Union besitzen (Unionsbürger/innen),
這第一個條件是說,必須是德國籍或者歐盟國家國籍人士。
原文來源: http://www.stuttgart.de/item/show/455295
見 section "Wer ist wahlberechtigt?"
有 27 個國家的國民可以參加德國市長選舉的投票,我剛剛才知道!
當然後面還有幾個約束條件,比如要年滿 18 周歲,斯圖加特必須是主居住地且遷入已滿三個月,政治權利未被剝奪(某些罪犯無權投票)。
不過最奪目的還是第一個約束條件。不知選州長或者更高級的行政長官是不是也相似。
謝謝解釋 D66。提到的幾個右派元素都跟我的意見完全一致,難怪第一名會是她。我自己十分討厭公路上開車時人家在後面用燈逼我開得快。所以凡是關於高速公路限速意見的問題,我都是回答支持限速且速度越低越好。我猜我的綠左可能來自這個。
週末愉快。
容許外國人在市/鎮議會選舉中投票, 應該是歐盟國家逐步走向的趨勢, 比利時、瑞典、丹麥、盧森堡和荷蘭都允許, 有些甚至連非歐盟成員國國藉的居民也容許, 但法國新政府最近說撤回奧朗德的政綱, 短期內不會推動外國人可在地方選舉投票的措施
刪除