英國國營銀行「國家儲蓄及投資」（NS&I）被踢爆多年來未有恰當處理帳戶的存款資金，導致約3.75 萬人受影響，不能取回應得的款項，估計涉及4.76億英鎊（49.7億港元）。 英國政府星期四勒令 NS&I 的CEO Dax Harkins 辭職 ，由去年才卸任稅局首席常任秘書長的 Jim Harra 走馬上任，應付危機。
首相呂特（Mark Rutte）領導的自由民主人民黨（ＶＶＤ）則以２席之差險勝－－但勝出就可以，他將連任首相。連同德國憲法法院同樣在１２日表示ＥＳＭ合符德國憲法的裁決，德國總理默克爾（Angela Merkel）總算渡過了驚險的一天。
先列出各政黨截至目前為止估計所得議席（＋／－代表議席增減）：
自由民主人民黨（ＶＶＤ，４１，＋１０）
工黨（ＰｖｄＡ，３９，＋９）
社會黨（ＳＰ，１５，－－）
自由黨（ＰＶＶ，１５，－９）
基民黨（ＣＤＡ，１３，－８）
民主６６（Ｄ６６，１２，＋２）
綠色左黨（ＧＬ，３，－７）
基督教聯盟（ＣＵ，５，－－）
政治改革黨（ＳＧＰ，３，＋１）
動物黨（ＰｖｄＤ，２，－－）
５０＋（２，＋２）
所謂「中間派」，包括ＶＶＤ、工黨、ＣＤＡ及Ｄ６６，四黨合共得１０８席，在１５０席中超過２／３。非常明顯，中間派中，又以ＶＶＤ及工黨在最後關頭各自狂吸掉極右及極左的選票。
最大輸家應該是ＰＶＶ，理由有二。ＰＶＶ本身的強項是反移民政策，但今次大選的焦點是歐羅／經濟政策，令ＰＶＶ很難再打移民問題吸引選民。另外，這次提前大選，是因為ＰＶＶ在削赤問題上與呂特原本的少數派政府鬧翻，令政府倒台，於是選民覺得ＰＶＶ「搞事」，令政局不穩，遂用選票懲罰該黨。
至於下屆政府，應該是１９９４－２００２年出現過的「紫色內閣」－－這種左右共治的內閣在荷蘭是特別，主因是在此之前，所有內閣都是基督教政黨與中左或中右政黨的組合，「紫色內閣」是首次一左一右的政黨擺脫基督教政黨，自己合組內閣。不過，由於ＶＶＤ及工黨始終是一右一左，因此即使兩黨現時已合共有超過過半數所需的７６席，兩黨應該會再找一個政黨（ＣＤＡ或Ｄ６６）內閣，作為兩黨之間的「膠水」。