學生領袖參政＝背叛學運？

［智利大學］

說過正在南美洲旅遊，其中一項「旅遊活動」便是去了下任總統大熱巴切萊特（Michelle Bachelet）的最後一場造勢晚會，以及去了２間大學，跟一些大學生傾談對這次選舉的看法。其中一個話題是：學運領袖去參政是否對學運背叛？

除了總統大選，智利同時舉行國會眾議院選舉、參議院部份議員改選、以及地方議會選舉。在眾院選舉中，４名學運領袖當選，包括知名度最高的Camila Vallejo，另外還有Karol Cariola、Giorgio Jackson和Gabriel Boric。

詢問這兒的大學生，他們不反對學運領袖改去從政參選，認為任何人，包括學生領袖，都有權為推動自己的政策主張而參選，但他們在意的是，有２（或３）人加入了巴切萊特的在野「新多數派」陣營，其中最惹爭議的是Camila Vallejo，因為她領導學運時曾說過，不會公開表態支持巴切萊特，但現在卻加入並代表「新多數派」的共產黨參選國會，有出爾反爾的印象。正如上述，智利同時舉行幾場選舉，因此拉票海報都是「行孖咇」－－國會候選人和總統候選人一同出現在同一海報上，以互相拉抬對方人氣，而如Camila Vallejo這類有號召力的國會候選人，會拍攝更多總統候選人拉票海報和短片。

除了Camila Vallejo，Karol Cariola亦是代表共產黨參選國會議員。Giorgio Jackson名義上不屬「新多數派」，但「新多數派」沒有派人在其選區對撼，某程度上都算獲「新多數派」。惟一獨立的是Gabriel Boric，他壓倒「新多數派」候選人下當選。

學運領袖參選（或這麼快便參選），另一惹人詬病的是，外間或會有印象，認為他們帶領學生罷課上街，只是為了自己日後從政舖路。有智利大學的學生跟我說，他當年有參與罷課，曾協助Camila Vallejo，但現在有點兒覺得對方利用他們。

說完學運領袖參政，不妨說說這裏的選舉集會。智利設有大選冷靜期，週六開始（週日投票），為了讓翌日的報章都能報導自己選前的最後演說，因此最後造勢晚會會安排在週四晚（這跟法國一樣）。

巴切萊特的造勢晚會在首都的國家運動場舉行。開場前，我在場外觀察一會兒，然後問２個似乎都準備入場的１７歲高中生，我可否入場？他們說任何人都可以入場。閒談中，我說：「想不到高中生也會對這類選舉造勢晚會有興趣。」他們回答：「我們只是來聽歌而已。」哦......他們很快便補充：「當然，我們也是巴切萊特的支持者。」

與其說是政治集會，倒不如說這是場音樂會。集會宣稱６點半開場，但到７點２０分左右才開始，接近１０時完結。當中，巴切萊特的演說只有１５分鐘，另外就是一開場，以及轉換表演者之間播放宣傳短片，其餘超過２小時都是演唱會。根據現場觀眾反應，全部都應該是大牌明星，而且可能是要顯示巴切萊特重視文化政策，尊重原住民，其中一個表演單位是表演原住民Mapuche族的傳統音樂。不用花錢便可聽２個小時的音樂，都是挺划算的旅遊活動！