越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際， 法國憲法法院週五宣佈，國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ，認為侵犯了表達自由和通訊自由，令這條法例無法按原定計劃9月生效。
突然有３名部長辭職（或者是「被辭職」），主要源自去年夏天開始的竊聽醜聞。
除了３名部長，還有至少２名副部長和總理首席顧問辭職，但當中最重量級的，要數議長兼ＰＯ副黨魁斯科斯基（Radoslaw Sikorski），他曾任外長，一度被視為未來歐盟外交高級代表、北約秘書長或波蘭總統的人選。
所謂竊聽醜聞，是指去年夏天，一份雜誌刊登一些秘密錄音的對話，錄音地點是一些波蘭政商界精英愛到的高級餐廳，內容是那些精英談如何合作、如何互相交換條件，當中亦可聽到他們的「真性情」。例如，當時仍是外長的斯科斯基說，波蘭與美國的同盟關係沒有用，猶如波蘭替美國「口交」。又或者，內政部長跟央行行長討論，央行可以如何協助ＰＯ在２０１５年秋季的大選勝出。當時，內政部長因此辭職，但當時仍是總理、現為歐盟常任主席的圖斯克（Donald Tusk）頂住了反對派的壓力，政府毋須下台。
政府和ＰＯ原本把焦點放在非法竊聽，批評竊聽並公開對話內容，是旨在顛覆波蘭政府，還說這是俄羅斯陰謀，當局暫時拘捕了２名被指進行竊聽的餐廳侍應，以及一名商人。案件本週有新進展，商人兼知名博客Zbigniew Stonoga在８日晚把大批調查的文件上載網上，聲稱他無意間在位於中國的伺服器找到這些文件。這令到有更多私人對話曝光，政壇和輿論又再討論這些對話。當局一度拘捕Stonoga，而檢察長亦遭批評，為何機密文件如此輕易外洩。
不過，無論如何，這些新對話又令國民增加對ＰＯ以至整個精英界的厭惡，於是高柏芝手起刀落，所有涉及這些對話的都要辭職。
嚴格而言，這些對話沒有揭露相關人士有任何非法行為，即使上述「央行協助選舉」的言論，央行行長否應有違規行為，強調他當時只在討論金融穩定，整個對話被斷章取義。這些對話的問題主要有兩點：１、對話夾雜很多粗口，或至少是十分粗鄙的用語；２、精英界之間的過從甚密，讓國民有個印象，官員、議員只會聽上層人士的話，他們之間會私下做協議，不理普羅大眾感受。
這又牽涉到，波蘭人已開始對整個政界、尤其是已執政２屆共８年的ＰＯ，印象變差，覺得他們與社會脫節，竊聽醜聞加深了這個印象。
早前總統大選，ＰＯ支持的Bronislaw Komorowski爆冷連任失敗，而且社運人士兼歌手Pawel Kukiz在首輪投票獲得２成超高得票率，已反映「厭建制」的情緒。ＰＯ支持度一直落後在野「法律公義黨」（ＰｉＳ），今次高柏芝大舉掃走涉及醜聞的官員，亦可說是大選前的最後垂死掙扎，希望止住民望跌勢，否則今秋大選會輸得一敗塗地。