越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際， 法國憲法法院週五宣佈，國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ，認為侵犯了表達自由和通訊自由，令這條法例無法按原定計劃9月生效。
這條標題，絕對突顯出，Saleh被捕，儘管是比利時以至全歐洲反恐的一個重要收穫，但也反映出比利時打擊恐怖主義的尷尬：Saleh由他成長的地區、布魯塞爾的莫倫貝克區（Molenbeek）出發到巴黎發動襲擊，不久後便回到莫倫貝克，一直在那兒躱藏，還要是在自己原本的家約５００米距離的地點，而比利時為何要花上大概４個月時間，才可找到他？？
襲擊後不久，大家都以為Saleh已前往敘利亞逃亡，但原來他一直在莫倫貝克。這跟去年法國當局在巴黎聖但尼擊斃另一名巴黎襲擊的施襲者一樣，當時所有歐洲國家的情報機關都說，那人已離開歐洲，結果法國要依靠摩洛哥提供的情報，才發現他仍在巴黎一帶。「遠在天邊，近在眼前」，又再一次發生，這不禁令人對歐洲的情報工作冒汗。
至於Saleh的情況，令人擔心的是，他得以成功逃亡多時，主要是他在莫倫貝克獲很多人協助——那些可能是他兒時已認識的朋友，又或是他青年時犯下其他罪行，例如販毒、盜竊時，所認識的人士。另一方面，就是警察、情報人員等保安機關，在莫倫貝克仍不受歡迎，未能由莫倫貝克居民獲得線索，追捕疑犯。
各個大城市，都總會有這類犯罪溫床的區域，但如果相關罪行不是偷竊、非禮、販毒、黑社會打鬥這麼簡單，而是放炸彈的襲擊，那問題就大了。比利時現在既有一個恐怖主義者、或是隨時發動襲擊的激進主義者的網絡，但同時又有一般的犯罪網絡，這兩個網絡交織在一起，令比利時反恐難上加難。
莫倫貝克的居民也很頭痛。這次事件後，大家對這個區域有更深的成見，但他們也是受害者之一——一個恐襲罪犯、甚至據報正計劃再次犯案的人士，原來這４個月來一直住在自己附近，回想起來也會覺得恐怖。
背景資料：
莫倫貝克－－歐洲極端伊斯蘭主義溫床