美國國務卿盧比奧（Marco Rubio） 週六在慕尼黑安全會議代表美國政府發言 ，相對於去年出席同一場合的副總統范斯（JD Vance）對歐洲只有惡言相向，盧比奧的語調明顯溫和得多，表示美歐「同屬一體」（we belong together），強調美國仍希望跟歐洲合作，但在國際秩序、移民等實質政策方面，盧比奧的演說跟范斯基本上是一致。
文翠珊這樣問：「（莊漢生）昨天說，這個夥伴關係旨在跟盟友緊盟友緊密合作，維護印太地區的安全和穩定。請問這份協議將對一旦中國企圖侵略台灣時，英國會採取的立場和回應，有什麼影響？」
莊漢生基本上迴避問題，沒有確認，也沒有否定可能協防台灣。他只說，英國致力捍衛國際法，這是英方給予世界各地朋友的強烈建議，也是給北京政府的強烈忠告。
工黨黨魁施紀賢（Keir Starmer）擔心，AUKUS會破壞英中關係，莊漢生就重申，AUKUS並非針對任何單一國家，只是反映了英國跟美國、澳洲的緊密關係，三國擁有共同價值觀，互相信任程度以可分享核技術。
澳洲同樣表示，AUKUS不是針對中國，可以跟中國溝通，解釋這個合作的內容。
但中國不是這樣看。外交部發言人趙立堅星期四在例行記者會回應這項協議時，抨擊核潛艇合作嚴重破壞地區和平穩定，加劇軍備競賽，損害國際核不擴散努力，也反映美英兩國對待核出口採取雙重標準，視之為地緣政治博弈的工具。
趙立堅說，澳洲作為《不擴散核武器條約》的無核武器締約國和《南太平洋無核區條約》的締約國，引進核潛艇技術，包括周邊國家在內的國際社會有理由質疑澳方恪守核不擴散承諾的誠意。
趙立堅又重申過往對美國聯合他國圍堵中國的批評，表示任何地區機制都不應針對第三方或損害第三方利益，批評AUKUS之類的舉動是搞封閉、排他小圈子、小集團，違背時代潮流，不得人心，沒有出路，敦促英美澳等國摒棄陳舊的冷戰零和思維和狹隘的地緣政治觀念，否則只會搬起石頭砸自己的腳。
同日Patreon文章 <英國換外相 對中立場料趨強硬>
相關文章：澳洲突棄軍事潛艇合約 法國怒轟「背後插刀」
本文相關報導：衛報