越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際， 法國憲法法院週五宣佈，國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ，認為侵犯了表達自由和通訊自由，令這條法例無法按原定計劃9月生效。
Støjberg在2015-19年的中右派聯合政府中，擔任移民大臣，她今年2月退黨前，屬於中右派政黨「左翼黨」(Venstre)。
Støjberg在任時，以穆斯林未成年少女已婚，很可能涉及迫婚為由，要求前來尋求政治庇護的夫婦，未成年的妻子需要跟丈夫分開，涉及23對夫婦，大部份來自敘利亞。
國會之後表決，確認這個決定明顯違法，把Støjberg轉介至彈劾法院。
26名法官中，25人認為Støjberg失職。他們認為，Støjberg是在知情下仍作出這個違法的命令，部門內的職員已告知她是違法，而且期間她及移民部向公眾和國會解畫，涉及誤導，因此認為她違反了大臣操守守則。
Støjberg對判決感到意外，堅持自己沒有做錯。
這個裁決不能上訴，現在輪到國會決定，是否因此而取消Støjberg的議員資格。
在丹麥，彈劾法院設於1849年，專門審理大臣在執行任務時有否違法失職，成員包括15名最高法院最資深的法官，以及15名由國會委任、來自國會以外的人士。
這個法院很少需要開庭，對上一次已是1995年。
同日Patreon文章<烏克蘭局勢 歐洲被架空>