英國工黨內部就應否推翻黨魁兼首相施紀賢（Keir Starmer，右照片）的爭拗似乎還要拖多一段時間，上週六晚表示要出馬挑戰黨魁寶座的外交部前次官衛倩婷（Catherine West，左照片）週一改口說，不會本週內去馬，改為繼續收集黨友議員簽名，要求9月舉行黨魁選舉，以便權力有秩序過渡。這給施紀賢喘息空間，但衛倩婷的做法更像是給大曼徹斯特市長貝安德（Andy Burnham）有時間透過補選重返下議院，有資格角逐黨魁。
上面路透社的照片，是拉脫維亞（Latvia）公投的選票，似乎選票應該沒有俄文！
正如上述港台報導中所說，俄語是否拉脫維亞官方語言之一，這是重要問題，至少有２個原因：１、俄語人口／俄裔佔拉脫維亞逾２００萬人口中的約三成（港台指超過１／４，俄羅斯傳媒指有超過四成，其他外電則指大概有三成，亦即大概有６０萬人）；２、懂得拉脫維亞語是成為拉脫維亞國公民的先決條件之一，因此目前有大概３０萬拉脫維亞俄裔人士沒有拉國公民權，不能投票，甚至不能取得護照，變成無國籍人士。
至於為何拉脫維亞人如此反對俄語成為官方語言？理由很簡單：俄裔人士是蘇聯殖民者（及其後裔），當年蘇聯佔領拉脫維亞後，把一些拉脫維亞人強行遷徙至西伯利亞，然後遷入俄羅斯人，並強迫拉脫維亞人學俄語、用俄語，因此俄語是殖民語言，俄語成為官方語言，是俄羅斯殖民復辟的行動之一。
取得拉國公民權，必先學習拉脫維亞語，其實是源自１９９１年脫離蘇聯獨立的歷史，這規定有點像分辨「俄奸」的意味。另外２個波羅的海國家都有這類規定。
再深入一點，這次公投源自去年大選。去年大選，親俄裔社群、中間偏左政黨「和諧中心」（Saskanas Centrs）成為最大黨，但其他拉脫維亞裔人士的政黨在組閣談判中排除了該黨，出現了勝出大選的最大黨卻不能執政的怪異狀況。
之後，有拉脫維亞民族主義人士發起聯署，要求公投，規定公立學校不能再教俄語。在拉脫維亞，如果有１／１０登記選民聯署，國會便要就該法案表決，如果否決了，便要交由公投決定。「廢俄語」公投沒有足夠聯署，但惹來俄裔社群發動「撐俄語」公投，而且有足夠人士聯署，但國會否決了，這就是此次俄語公投的直接背景。
因此，一些分析認為，「撐俄語」是虛的，真正目標是提升俄裔人士的權益，尤其是要求其他政黨接受「和諧中心」是個也可以執政、並非偏激或「俄奸」的政黨。