芬蘭國會正副議長星期四下午召開記者會， 披露過去一年有數名國會議員的住宅曾遭闖入 ，首都赫爾辛基市警方已在全國調查局協助下，對案件展開調查，懷疑這些案件是有關連的。
英國最高法院週三裁定瑞典飲品公司 Oatly 敗訴，燕麥奶及其他利用植物製成的飲品在市場出售時不能稱為「奶」（milk）。
訴訟2021年開始，Oatly 當時把其推銷口號「後奶世代」（post-milk generation）註冊商標，但遭到英國奶農組織 Dairy UK 反對。知識產權辦公室（IPO）當時拒絕 Oatly 註冊，Oatly 於是打官司，高等法院裁定 Oatly 勝訴，但上訴法院2024年12月判 Oatly 敗訴。
最高法院裁定，Oatly 不能把這句口號註冊商標，也不能公開使用。
法律層面來說，今次訴訟涉及2個問題，第一個是「後奶世代」這句口號是否需要遵從有關農產品行銷用字的法規，而如果需要的話，「燕麥奶」是否不能稱為「奶」。最高法院認為這2條問題的答案都是「是」，認為這句口號令人混淆，不知道究竟這款產品是「無奶」抑或奶含量極低。
判決指出，根據現行法例，「奶」這類字眼只能用作描述食物或飲品的特質，不能成為這些貨品的名字。
這個裁決至少對所有奶類產品有影響，「燕麥奶」只能稱為「燕麥飲品」，芝士、乳酪等由奶製成的產品，如果使用的「奶」並非來自動物，應該也不能自稱「芝士」、「乳酪」。
不過，相信其他植物性（plant-based）食物的公司都會研究判決，考慮在英國出售時改名，避開「veggie burger」之類的稱呼。
另外，判決只針對食物，Oatly 印製了這句口號的T恤可以繼續售賣。
最新裁決顯示，英國就打擊植物性（plant-based）食物方面，政策繼續跟歐盟一致。歐洲議會去年10月通過議案，禁止植物性食物使用「漢堡扒」（burger）、肉扒（steak）之類的字眼。法案仍待成員國通過，暫時未有成員國何時接手商議的時間表。
Oatly 英國及愛爾蘭分公司總經理表示對裁決感到失望，只會窒礙競爭，不符合英國公眾利益，只有大型奶類產品公司得益。
Dairy UK 表示對這個裁決感到高興，讓業界清晰知道奶類產品用詞應該及不應該怎樣使用，確保消費者可繼續清楚明白這些用了很長時間的詞語的意思。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：