【 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元】 寫回上週三至週五習近平訪美。今次中美峰會一項新出現的特點：歷史論述。
在法國，只有民選公職人員才有權提名總統候選人，需要獲５００個提名才可以參選，連台灣或俄羅斯那種選民連署的方式提名也沒有。
有權提名的人士大概４萬左右，大部份其實是市長，而好像瑪蓮．勒龐這類自己政黨在國會沒議員、在地方議會及大市市長中沒有多少名當選人的參選人，只能向市長埋手，因為法國大部份細小鄉村的市長（其實即是鎮長甚至村長）仍主要是獨立人士，不像國會兩院議員、大市市長或大區地方議會議員般有政黨背景，不可公開提名對手。
篩選機制問題其實都爭論多時，瑪蓮．勒龐父親尚－馬麗．勒龐（Jean-Marie Le Pen）上屆２００７年總統大選時也出現過很遲才找齊提名的情況，連薩爾科齊（Nicolas Sarkozy）都曾公開呼籲提名人給予他足夠提名，讓他入閘。
有大概逾４萬個提名人，只需要５００個提名，簡單算術，亦即最多可以有大概８００個候選人，其實十分民主，而且總統以至大市市長選舉，始終要有一定的篩選機制，防止無心當選搏出名的人渾水摸魚。
不過，法國出現的問題是，有一股勢力在全國有一定支持度（瑪蓮．勒龐在民調的支持度過去數月一直在１５％以上），但一般人始終不多想與「類納粹」政黨為伍，就算無黨派人士都很抗拒提名他們，出現了這個落差。