阿根廷總統米雷（Javier Milei）繼續就福克蘭群島（Falklands）問題向英國施壓， 雜誌《經濟學人》最新一期刊登了米雷的專訪 ，他建議英國採取「香港模式」，一如英中兩國在有共識下1997年和平移交香港主權給中國，阿英兩國也可達成共識，以便英國把馬爾維納斯群島（Malvinas，阿根廷的稱呼）「歸還」給阿根廷。
歐選時多國極右聲勢浩大，但最終似乎跟選前不少專家的分析一樣：歐洲各極右政黨難以整合，在各自單獨鬥下，難以對歐盟／泛歐政治作出跟其得票相對應的影響力。
在歐洲議員組成黨團，必須要有至少來自７個成員國的至少２５議員，才能組成。瑪蓮勒龐原本只有荷蘭的自由黨（ＰＶＶ；上面照片是其黨魁韋達斯Geert Wilders與瑪蓮勒龐合照）、奧地利的自由黨、意大利的北方聯盟（Lega Nord）和比利時的Vlaams Belang。瑪蓮勒龐為找到７國政黨，因此想打波蘭的新右議會黨（ＫＮＰ）主意，但荷蘭ＰＶＶ以不認同ＫＮＰ主張為由，２３日晚宣佈退出ＥＡＦ。
ＫＮＰ的主張如何連其他極右也吃不消？例如，其黨魁據報主張，取消女性的投票權......
瑪蓮勒龐只能維持「無登記」身份下（簡稱ＮＩ，來自法文的non inscrit－－所屬政黨未有黨團，與「獨立／無黨派」議員是不同的），ＥＦＤ卻已找到７個國家的４８名議員，除了ＵＫＩＰ，最重要的政黨是意大利的五星運動（下面照片左是其黨魁吉里洛Beppe Grillo），另外還有立陶宛秩序與公義黨、瑞典民主黨，以及來自拉脫維亞、捷克及法國的議員－－其中，法國的那一名議員是退出法國國民陣線，令ＥＦＤ勉強湊夠７個國家。
組成黨團有多重要？根據路透社的計算，如果ＥＡＦ組到黨團，會由歐盟額外獲得每年２０００萬歐羅撥款，有更多辦事處職員，會議發言時間多一些。此外，各黨團要在２４日深夜前組成，才可在新一屆議會參與正副議長、各小組或委員會主席等職位的分配，因此即使ＥＡＦ稍後組到黨團，也已太遲。
對瑪蓮勒龐來說，她從來的（個人）目標是借用歐議會平台，以歐洲極右共主的身份，反過來拉抬自己在國內的聲勢，為２０１７總統大選舖路，組不成黨團，變成令她失去一個平台，她的２０１７之路又要看低一線。
另外，極右分散在ＥＦＤ與目前只是ＮＩ的ＥＦＤ，若把另一疑歐黨團、包括英國保守黨和德國另一選項黨（ＡｆＤ）的「歐洲保守及改革派」（ＥＣＲ）也包括在內，疑歐在歐洲議會分散至３個板塊，儘管ＥＣＲ成為第３大黨團，超越了自由派的「自由派及民主派聯盟」（ＡＬＤＥ－－選前他們還好意思要在推舉歐盟執委會主席上擔任「造王者」！），但不能集中在一起，會削弱他們的影響。
不過，這又要去回我早前寫過的一個問題：疑歐民族主義政黨誰也不服誰，難以聚在一起，但如果聚在一起，又可能會出現親手協助歐洲融合的過程。