跳至主要內容

焦點文章

法國禁未滿15歲少年用社媒 憲法法院裁違憲 指侵犯表達自由及私隱權

越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際, 法國憲法法院週五宣佈,國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ,認為侵犯了表達自由和通訊自由,令這條法例無法按原定計劃9月生效。

《都市日報》之死——「記者不再適合報章營運」

創刊24年的瑞典《都市日報》(Metro,或譯《地鐵報》)本週一(12日)正式宣佈停刊,解散整個編採團隊,作為全球免費報元祖,該報因財困倒下,是全球報業及傳媒行業另一個里程碑——或是另一個「紙媒寒冬」。

《都市日報》是歐洲第一份免費報,過去二十多年全球絕大部份免費報的營運概念都是源於《都市日報》。正如其名字Metro所指,報紙是供讀者通勤乘搭交通工具期間閱讀,由於免費,內容只包括編採認為讀者需要知道的最基本消息,而沒有讀者付款買報的收入,報紙完全依賴廣告收益。

《都市日報》最高峰期曾在21個國家逾100個城市,發行70個版本,在2006年獲健力士紀錄大全(Guinness Book of World Records)認證為全球最大報章。不過,《都市日報》在2007年開始衰落,主要因為兩個原因:一、蘋果同年推出iPhone,普及了智能手機,現在大家在公共交通工具上,都會用手機打發時間,而且有了智能手機等流動裝置,大大改變了大眾獲取資訊的方法,這些裝置逐步取代了報紙;二、全球翌年就發生金融海嘯,所有媒體的整體廣告收入下降,免費報章也不能倖免。

瑞典電台訪問了瑞典《都市日報》前總編輯Sakari Pitkänen,他稱在全國而言,斯德哥爾摩的讀報率不高,報紙昂貴並有點沉悶,因此一份改變業界生態的報章最先在斯德哥爾摩面世,而非瑞典其他城市,是有其原因的。他被問到《都市日報》遺下什麼影響,他說,《都市日報》顯示僵化、加入門檻高的報紙業,也可以有方法加入並打破現狀,而且至少吸引到更多人閱讀報紙——後面這一點要說明一下,在香港,報章不算昂貴,閱報率很高,但在歐陸(至少英國以外的西歐國家),報章是頗昂貴的,很多人不買報章,又或至少不會訂閱或每天買報。

瑞典《都市日報》3月底已沒有再在地鐵站派發,《都市日報》財務困難,不是近月才出現,負債5900萬瑞典克朗(4838萬港元/1.9億新台幣/4248萬人民幣),該報過去幾個月不斷裁員,編採人手已減至只有大概10人。該報之後曾經復刊,但由日報變成週報,而且由在地鐵站派發,改為直接送到訂閱讀者的家。該報到本週一正式宣佈全面停刊,不再有紙本《都市日報》,餘下的記者及編輯,以及整個廣告營業部全部裁員,該報挪威籍老闆Christen Ager-Hanssen形容,今天只有「腦殘」(hjärndöda)仍會閱讀印刷報章。《都市日報》網站則會繼續運作,同一集團另外兩份刊物(一本涉及時裝,一本是求職招聘)也會維持出版。

至於《都市日報》網站的營運方向是什麼呢?Ager-Hanssen說,「記者不再適合《都市日報》營運模式」,網站會變身成「辯論平台」。網站仍會有新聞報導內容,包括深度新聞,但《都市日報》不會自聘記者進行採訪,改為外判,《都市日報》會向外購買新聞,放在網站內。

雖然仍有新聞,《都市日報》不會再以此為重心,改為主打付款評論文章,外界可以付款,把自己的評論文章放在《都市日報》,初步定價為個人要付款5000瑞典克朗(4100港元/1.6萬新台幣/3600人民幣),企業或組織付款5萬瑞典克朗(4.1萬港元/16萬新台幣/3.6萬人民幣),退休長者可獲優惠只付1000瑞典克朗(820港元/3220新台幣/720人民幣)。根據瑞典電台的報導,Ager-Hanssen認為營運一個收費刊登評論的平台,較進行獨立調查報導,是更佳的商業模式,應該可以吸引不少瀏覽量,指出不少人願意付款在社交媒體刊登贊助內容,相信也會願意付款在《都市日報》刊登。他還說,記者及新聞業現今的問題在於,記者以為自己對真相有壟斷。

純粹單一、個別媒體而言,的確不一定需要記者採訪才有新聞,畢竟很多華文媒體的國際新聞都不是靠記者而獲得,但整個行業、整個社會而言,如果「新聞發佈平台」沒有自己的記者,那麼記者、採訪工作會由哪個「平台」負責呢?

(註:本文較長版本放在Medium,Medium已付款登記用戶才可閱讀——但倒米地說,「較長版」不會多很多資料,以及主要附上文章內容出處的link,很有興趣內容出處、或反正都已付款登記了的話,不妨閱讀Medium版及clap一、兩下)

此網誌的熱門文章

劍橋前明星黑人教授在家身亡 家人哀他「無法承受假資訊攻勢」

上週因為捲入論文剽竊醜聞且面對校方展開調查而辭去劍橋大學教育社會學教授一職的 Jason Arday【文首照片】, 週五下午被發現在倫敦南部 Battersea 的家中身亡 ,終年41歲。

【Patreon「舊文」】丹麥社民黨——反移民左翼範例

【註:丹麥執政社民黨再一次展示,左翼政黨也能就移民議題採取跟右派一樣的立場,正當我想寫文章介紹這個現象, 發現原來我在3月底丹麥大選前夕已經在Patreon上載了這篇文章 ,只是沒有節錄到其他社交媒體;現在把全文上載,但不會修改time reference字眼,例如當時英國還未換首相】

TikTok Meta自願跟歐盟合作 打擊移民謠言 防休達事件重演

統籌科技政策的歐盟執委會執行副主席 Henna Virkkunen 星期二宣佈,TikTok 及 Meta 願意跟歐盟合作 ,跟一些事實核查機構一同加強檢查這兩間公司的平台上有沒有關於歐洲移民議題的假資訊流傳,防範類似7月底摩洛哥人大批湧入西班牙休達(Ceuta)的事件重演。

英軍無人船用華製鏡頭 數據秘密送中 緊急切斷上網功能

英國 《每日電訊報》週一頭版報導 ,英國海軍使用的 K3 Scout 無人水面載具使用了中國製的鏡頭零件,可把這些無人船的數據秘密輸送到中國,迫使軍隊把這些鏡頭的上網能力移除,以防止敏感資料外洩。

右派意揆左派丹相 聯署促收緊移民政策 矢言維護歐洲基督文化

右派/極右的意大利總理梅露妮(Giorgia Meloni,照片左)跟左派的丹麥首相費德芯(Mette Frederiksen) 週一發表聯署 ,表示兩國同樣一致力阻人口遷徒失控(uncontrolled immigration)的問題,而且會一同保護「歐洲的基督文化遺產」。