［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
「半爆冷」，因為儘管大家過去兩、三個月都已估計，這次黨魁選舉是「兄弟相爭」，但大部份人始終看高文禮彬一線。始終，文立彬目前只是第２屆下議院議員，只做了５年議員，２００７年才入閣，２００８年才成為大臣，而文禮彬在２００１年便躋身國會，２００２年便開始做副部長，遠較其弟早成名，而且在貝理雅（Tony Blair）２００７年下台時，文禮彬便被視為最有力挑戰白高敦（Gordon Brown）－－所以說，有時候，機會只有一次，過了便再沒有機會。
「險勝」，因為在最後一輪點票中，文立彬得票率僅勝文禮彬不足２個百分點。
工黨的黨魁選舉是這樣的：投票人士分開３類，分別是國會議員／歐洲議會議員、普通黨員及「相關組織」成員（簡單而言，大部份是工會），各類投票人士的比重是各佔１／３，而且要奪得過半得票比率才能勝出，如果沒有人得票比率過半，便把最低得票者的人士分給其他人，直至有人得票比率過半為止。
這次合共有５個參選者，最終需要點票４輪，而在首３輪點票，都是文禮彬領先，僅在最後一輪才輸了。而且，文立彬在國會議／歐洲議會議員部份輸了給哥哥，靠在一般黨員及工會部份領先才勝出。情況跟日本民主黨本月中的黨代表選舉一樣－－菅直人在國會議員部份只能險勝小澤一郎。無可避免要問的問題是文立彬能否在議員間服眾，畢竟議員的支持更重要。
兩兄弟間，文禮彬被視為「貝派」，從政是從貝理雅幕僚起家，較中間派，其弟剛相反，被視為「白派」，選議員前是白高敦的幕僚，較左派。文立彬當選，是否代表工黨路線會否略為向左調整，值得注意。
更引人入勝的是，文禮彬會否加入影子內閣，成為弟弟的影子大臣之一？
後話：對華人社區而言，文立彬較惹人注意的應是他去年年底仍是氣候變化大臣時，曾撰文批評中國「騎劫」去年年底的哥本哈根氣候會議，認為中國要為會議不能達成有約束力協議而負責－－假若文立彬５年後上台，真可謂「山水有相逢」！