【 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元】
哈里在書中形容，殺死塔利班份子，猶如「在棋盤上拿走棋子」，指出在前線如果當敵方戰鬥份子是人的話，就不能下手殺死對方，這是他在英軍接受訓練被教導的想法。
退役英軍將領 Tim Collins 反駁這個說法，表示英軍士兵不會這樣做，不會這樣想，做事不會留下痕跡，公開作戰細節。
Collins 批評，哈里夫婦為求賺錢，招搖撞騙，表示他們已很富有，不需要為賺更多錢而這樣做。
哈里曾經歷一段「壞孩子」的時期，之後在英國公眾間的形象改善，主要得益於他在軍隊服役，包括在阿富汗戰鬥前線參戰。他本人視從軍為他的生活的重要一部份，原本希望以皇室成員身份支持英軍，而軍中不少人也十分尊重他。
有其他不具名、曾參與阿富汗戰爭的前英兵也駁斥哈里的說法。他們說，士兵不會十分確定自己親手殺死多少人，難道施襲後走回被炸平的建築點算死了多少人？他們又說，士兵也不會經常將這些事情掛在嘴邊，認真看待人命的士兵不會為了書籍暢銷而說出這些話。
另一名英軍前將領 Richard Kemp 說，這類言論會令哈里個人安全受威脅，親塔利班的人士有了動機去謀殺哈里。
阿富汗塔利班政權立即有官員回應哈里的說法，表示被他殺死的是人類，被殺的人都有等待他們回家的家人，甚至稱這類行為是反人類罪，指出塔利班戰士為自由和解放而戰，是國家英雄，哈里等西方軍隊的士兵是侵略者。
至於過去幾天披露出來更juicy的內容，例如母親死時的情況、他曾跟哥哥威廉王子打架等等，請參閱BBC的整理。
同日Patreon文章<自由黨團——目標就是癱瘓施政的議員>