【 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元】 寫回上週三至週五習近平訪美。今次中美峰會一項新出現的特點：歷史論述。
先說「北歐」這個頗複雜的概念，因為中文的「北歐」可以對應幾個英文說法－－Nordic、Scandinavian和Northern Europe。一般而言，中文平日說「北歐」，應用「Nordic」，一般是指芬蘭、瑞典、挪威、丹麥和冰島５個國家，以及３個自治領，包括丹麥的法羅群島（Faroe）和格陵蘭（Greenland），以及芬蘭統治的瑞典語群島區Åland。
Scandinavian斯堪的內維亞（或譯斯堪地那維亞）源自地理名詞斯堪的內維亞半島，即挪威和瑞典的南部一帶，理論上僅指挪威、瑞典和丹麥３個，勉強可包括芬蘭，但一般不包括冰島等那些島。至於Northern Europe，不少華人可能會用此字來代表我們平日說的「北歐」，但其實此字包括的國家十分廣泛，例如英國和愛爾蘭也包括在Northern Europe，而在歐元區債務問題上，德國、荷蘭這類問題不大、強烈要求財政紀律的國家也被視為「北歐陣營」，以跟法國和地中海４國作對比。
此文之後會把「北歐」定義為Nordic。那麼，何謂「北歐」？
其實沒有明確的定義。的確有北歐理事會的組織，根據該組織有關北歐地區歷史的描述，可以說，現在所說的北歐來自維京人文化，維京人及之後的丹麥、挪威和瑞典，以至這地區曾統治多年的地區，也被視為文化相近而因此納入「北歐」。
語言是很明顯顯示上述情況的。很多人，包括上述北歐理事會的描述，都把語言列為何謂北歐地區／文化的標準，但其實當中只有挪威語、丹麥語和瑞典語是語言學上「可互相理解」的語言，相近度較廣東話跟普通話更高，芬蘭話不只不能當作相近的語言，甚至語系都不同，而愛沙尼亞語是較像芬蘭語的。事實上，有些人覺得芬蘭不太像北歐國家，但主流仍認為芬蘭是北歐國家之一，主要因為芬蘭極長時間曾受瑞典統治，文化才受挪－丹－瑞文化影響到。
萊瓦斯說，愛沙尼亞人認為自己「在文化和思維上而言，是個北歐國家」，只是之前曾被蘇聯佔領，被奪去約５０年經濟發展而已。正如文首的網上漫畫，經過蘇聯統治後，芬蘭已對愛沙尼亞感到很陌生。
回看愛沙尼亞地區的歷史，該區中古時間開始的確受丹麥／瑞典統治，但１８世紀左右起，大部份時間已受俄國統治，儘管該區的精英仍以波羅的海日耳曼族為主，而兩次大戰期間亦曾試過獨立。其中愛沙尼亞跟其他北歐國家很不同的是，該國國旗是藍白黑三色直排，跟其他全部北歐國家以至自治領都有「北歐十字旗」（即十字圖案，但交叉位偏向了旗桿的方向）不同，因此有愛沙尼亞人一直提出把國旗改造北歐十字旗。
除了上述歷史及文化因素，愛沙尼亞渴望做「北歐國家」，主要是「北歐」在全球有「品牌」優勢－－華文書籍也有不少什麼「北歐模式」，就可看到大家對「北歐」國家的政經模式、文化和生活品味十分趨之若鶩。因此，愛沙尼亞希望因「北歐國家」的品牌來吸引全球資金，跟經濟發展比不上自己的「波羅的海」國家拉脫維亞和立陶宛割蓆（這兩國也有希望做「北歐」國家的傾向，但沒有愛沙尼亞那麼強烈）。
萊瓦斯競選期間便已提出，希望國家變成「新北歐國家」，定義為：在人民和經濟自由上成為世界領袖，有北歐的生活質素及安全水平，確保平等機會，在社會和科技上更要較「舊北歐國家」更有動力和靈活。
當然，強調北歐身份，另一目的就是要跟俄羅斯劃清界線，防止俄羅斯日後以「俄愛都是一家人」來吞併愛沙尼亞。主張跟俄羅斯加強關係的中間黨雖然未能勝選，但在今次大選奪得約四分一選票，議席有所增加，支持者包括不少俄語人口，可見愛沙尼亞仍有不少人支持親俄。
若以政經角度來看，由萊瓦斯及其政黨改革黨提出「新北歐國家」的願景，其實有點諷刺，因為「北歐模式」最著名的一個特色就是福利主義及社會民主主義，而改革黨是右派，可見什麼「北歐模式」，更像是口號而已。歷史、文化及心理上，愛沙尼亞人覺得自己是北歐，但至少政經模式上，愛沙尼亞跟典型北歐還是有點出入。