英國下議院22個月內第3度就「協助死亡法」作出表決，結果出現大逆轉，下議院前兩次通過法案，但在週五辯論4小時後，以286票反對、270票贊成，16票之差否決議案，這條正式名稱為《永久患病成人（終止生命）法》（Terminally Ill Adults (End of Life) Bill）的議案的審議工作結束。
英國保守黨11天內第3名現任下議院議員過檔改革黨，前內政大臣柏斐文（Suella Braverman，文首照片左）週一驚喜現身改革黨在倫敦的支持者集會，跟黨魁法拉治（Nigel Farage，照片右）擁抱，當了30年保守黨黨員的柏斐文高興地說，出席集會「感到好像我回家了」。
保守黨回應時語辭毫不客氣，稱柏斐文轉黨一直都是何時、而不是會否這樣做的問題，表示對方在2022年黨魁選戰僅排第6，在2024年黨魁選舉僅不獲足夠提名參選，她轉黨只是想試試運氣，並稱法拉治曾說，不想柏斐文加入。
相比起回應前影子司法大臣鄭偉祺（Robert Jenrick）及前財相查學禮（Nadhim Zahawi）轉黨，保守黨抨擊柏斐文的聲明更為刻薄，當中第二句這樣寫道：「保守黨人曾盡力照顧柏斐文的心理健康，但她顯然很不高興。」
保守黨暗示柏斐文「精神有問題」才會轉黨，包括保守黨上議員在內的不少政壇中人認為過了火，保守黨在聲明發出約2小時後撤回這一句，稱原本的聲明只是草稿，不慎發出了給傳媒朋友。
柏斐文和法拉治同日稍後另行舉行記者會，柏斐文回應保守黨聲明時說，保守黨很可憐，進一步顯示保守黨正急速滑落。她說，在2024年大選後，保守黨黨魁栢丹娜（Kemi Badenoch）也曾向影子內閣成員說她神經衰弱。
法拉治在同一場合說，改革黨不會把自己的水平降低來回應保守黨這種抨擊。
在改革黨支持者集會上，柏斐文說，她相信英國可以更好，所以選擇轉黨。她說，國家已爛透，入境失控，公共服務瀕臨崩潰，人民感到不安全，年輕人為了更好的將來而出國，國家無法保衛自己，在國際舞台上十分弱勢。
她又解釋為何退出保守黨，主要不滿移民政策。她說，她仍是內政大臣時，力主英國退出《歐洲人權公約》（ECHR），才能遏止偷渡潮，但她很多同僚說退出ECHR十分困難，時任首相辛偉誠（Rishi Sunak）不理會她。
她批評，保守黨執政時未有就移民問題為國民做正確的事，保守黨聲稱想打擊小船跨海偷渡，但行動卻是相反。她稱，要結束保守黨的謊言，要結束一個不斷提出承諾但無意信守的政黨。
法拉治透露，已跟柏斐文商討超過一年，游說對方加盟。他說，保守黨不肯退出ECHR，所以柏斐文出掌內政部時是沒有用的。
柏斐文加入改革黨，令該黨下議院議員增至8人。保守黨原影子司法大臣鄭偉祺（Robert Jenrick）1月16日轉投改革黨，另一保守黨議員 Andrew Rosindell 在兩天後的1月18日晚上宣佈轉黨，並辭去影子內閣的職位。連同去年9月轉黨的 Danny Kruger，在本屆國會會期，已有4名保守黨議員改投改革黨。
柏斐文是至今最重量級、閣員資歷最深的保守黨人加入改革黨，可讓改革黨顯示他們一旦上台，也有人才治國。
鄭偉祺曾加入保守黨內閣，但部長級職位只當過房屋大臣，另一個較重要閣員職位是副部長級的內政部入境政策國務大臣。
查學禮當過財相，但只當了2個月便因為首相換人而離任，他另外2個部長級職位是教育大臣及不管部大臣，但2個職位各自都做不足1年。
相對之下，柏斐文2022-2023年當過超過1年內政大臣，升入內政大臣前當過總檢察長。
45歲的柏斐文是非洲印度裔移民的後代，劍橋大學法律系畢業，從政前是執業大律師，2015年起循東南的 Fareham 選區（2024大選起改為 Fareham and Waterlooville 選區）當選下議員。
柏斐文在保守黨內一向屬最右傾的一翼，因此各界一直視她為倒戈加入改革黨的熱門人選之一。她在2016公投便支持脫歐，之後幾年辯論脫歐協議時主張硬脫歐；她就移民問題也持十分強硬的立場，「盧旺達方案」主要是她掌管內政部時制訂及推出。
柏斐文也十分惹火，她第一次出任內政大臣時，因為違反了政府的內部文件保安守則，上任一個餘月便下台。她6天後便因為首相換人而再度出任內政大臣，但她跟新上台的首相辛偉誠不斷有摩擦，她在任僅一年多，辛偉誠改組內閣把她踢出內閣，據報不滿她經常不遵守內閣紀律，而且言論不時引起爭議。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：