俄羅斯總統普京 星期四晚宣佈 ,俄軍首度發射「榛子型」(Oreshnik)中程彈道導彈,附載不攜核武的高超音速彈頭,轟炸烏克蘭中部城聶伯(Dnipro),報復烏克蘭先後使用美製和英製的長程導彈襲擊俄領土。
歐洲議會星期四(14日)以471票贊成、128票反對、57票棄權,大比數通過議案,批評波蘭國會正審議一條議案,將把性教育刑事化,變相禁止在學校進行性教育。表決令波蘭國內的性教育、以至整體性別議題爭議,帶到歐盟。
嚴格而言,相關法案名為「制止孌童」法案,當中最具爭議的條款是禁止「鼓勵未成年人士性交或進行其他性活動」,違者可判入獄3至5年。這條條款沒提及禁止在學校進行性教育,但問題出在如何定義,當在波蘭(及很多地方),一些人認為,向青少年教導避孕知識、安全性行為或是自慰不是罪過等資料,將令青少年更可能性交,根據這個看法,不少性教育的內容已觸犯了法例,跟禁止性教育沒分別。
很多傳媒都稱,執政「法律公義黨」(PiS)支持議案,但這條法案是透過公民請願的方式,由支持法案的組織發動公民聯署,令國會需要審議此議案,上屆國會在10月中臨結束前通過二讀,完成大部份立法工作,新一屆國會將繼續進行審議。(文首照片為波蘭國會議事廳,照片來自波蘭國會IG)
在波蘭,嚴格來說沒有正式的性教育,學校只會提供「家庭生活準備」教育,教導青少年日後如何成家立室,在性方面主要主張婚前禁慾。
性教育的爭拗點包括:
1、如上述,應否包括性交知識,例如安全性行為,以及教導這些資訊會否增加青少年性交的機會;
2、近年的性教育通常涉及何謂LGBT,希望減少對LGBT的歧視,而且撰寫性教育資料的組織,不少是LGBT平權組織,而波蘭不少人反對LGBT平權;
3、反對性教育中的性別理論,一開始時只涉及變性議題,但當反對教導性別理論,甚至反對這套理論本身,無可避免會漸漸變成教導青少年接受男女的社會角色定型;
4、性教育由誰負責?波蘭憲法規定,家長有權按自己的信念養育自己的孩子,因此不少波蘭人認為,性教育應由家長負責,不應在學校進行。
性教育爭議,反映了性議題、尤其當中的同志LGBT社群權益議題,今年以來成為政壇主要爭議之一。
由反對黨公民綱領(PO)控制的華沙市政府今年年初決定引用支持LGBT權益的性教育,令本已存在的性議題爭拗激化,而今年波蘭有5月的歐洲議會選舉和10月的國會大選,PiS便順勢大打性議題,借此來宣傳其「保衛波蘭文化」意識形態,希望爭取保守派選民及天主教教會的支持。
有關說辭,跟4年前大選本質上是一樣,只是當時是反移民,透過抨擊(穆斯林)難民,來強調波蘭是基督教國家,而這次換成LGBT,警告LGBT會衝擊波蘭的基督教文化根源。
嚴格而言,相關法案名為「制止孌童」法案,當中最具爭議的條款是禁止「鼓勵未成年人士性交或進行其他性活動」,違者可判入獄3至5年。這條條款沒提及禁止在學校進行性教育,但問題出在如何定義,當在波蘭(及很多地方),一些人認為,向青少年教導避孕知識、安全性行為或是自慰不是罪過等資料,將令青少年更可能性交,根據這個看法,不少性教育的內容已觸犯了法例,跟禁止性教育沒分別。
很多傳媒都稱,執政「法律公義黨」(PiS)支持議案,但這條法案是透過公民請願的方式,由支持法案的組織發動公民聯署,令國會需要審議此議案,上屆國會在10月中臨結束前通過二讀,完成大部份立法工作,新一屆國會將繼續進行審議。(文首照片為波蘭國會議事廳,照片來自波蘭國會IG)
在波蘭,嚴格來說沒有正式的性教育,學校只會提供「家庭生活準備」教育,教導青少年日後如何成家立室,在性方面主要主張婚前禁慾。
性教育的爭拗點包括:
1、如上述,應否包括性交知識,例如安全性行為,以及教導這些資訊會否增加青少年性交的機會;
2、近年的性教育通常涉及何謂LGBT,希望減少對LGBT的歧視,而且撰寫性教育資料的組織,不少是LGBT平權組織,而波蘭不少人反對LGBT平權;
3、反對性教育中的性別理論,一開始時只涉及變性議題,但當反對教導性別理論,甚至反對這套理論本身,無可避免會漸漸變成教導青少年接受男女的社會角色定型;
4、性教育由誰負責?波蘭憲法規定,家長有權按自己的信念養育自己的孩子,因此不少波蘭人認為,性教育應由家長負責,不應在學校進行。
性教育爭議,反映了性議題、尤其當中的同志LGBT社群權益議題,今年以來成為政壇主要爭議之一。
由反對黨公民綱領(PO)控制的華沙市政府今年年初決定引用支持LGBT權益的性教育,令本已存在的性議題爭拗激化,而今年波蘭有5月的歐洲議會選舉和10月的國會大選,PiS便順勢大打性議題,借此來宣傳其「保衛波蘭文化」意識形態,希望爭取保守派選民及天主教教會的支持。
有關說辭,跟4年前大選本質上是一樣,只是當時是反移民,透過抨擊(穆斯林)難民,來強調波蘭是基督教國家,而這次換成LGBT,警告LGBT會衝擊波蘭的基督教文化根源。
留言
發佈留言