美國國務卿盧比奧（Marco Rubio） 週六在慕尼黑安全會議代表美國政府發言 ，相對於去年出席同一場合的副總統范斯（JD Vance）對歐洲只有惡言相向，盧比奧的語調明顯溫和得多，表示美歐「同屬一體」（we belong together），強調美國仍希望跟歐洲合作，但在國際秩序、移民等實質政策方面，盧比奧的演說跟范斯基本上是一致。
繼在4月中全面停用阿斯利康（AstraZeneca，AZ）疫苗後，丹麥衛生局星期一（3日）發出新的專家建議，指示全面停用強生（J&J）的COVID19疫苗。不過，監督衛生局的衛生部卻繞過衛生局，衛生大臣Magnus Heunicke同日宣佈，正制訂計劃，讓自願接受AZ或強生疫苗的國民，可接種這兩種疫苗。
mRNA > 腺病毒 > 滅活
丹麥官方專家建議停用AZ和強生，某程度反映了一個毋須是醫藥專家都看得到的初步趨勢：若綜合保護有效率及副作用的因素後，最新的mRNA技術跑出，使用這技術的 BioNTech/輝瑞(OR復星) 及 Moderna 疫苗的有效率很高，而且相對安全（是相對，兩種疫苗都有接種後死亡及嚴重副作用的個案）。
AZ、J&J和衛星五號使用的腺病毒技術次之，AZ和J&J疫苗都出現血栓副作用，雖然這個副作用十分罕見，但令人關注是否這種技術所研發出的武肺疫苗很大機會導致血栓副作用。
最傳統的滅活疫苗（例如科興、國藥）暫時跑輸。即使以科興自己承認的有效保護率數字，雖然高於國際標準，但遠低於mRNA和腺病毒技術。
丹麥衛生局建議停用J&J，理由跟AZ一樣：基於現時疫情已控制得不錯，餘下兩隻疫苗的供貨應該夠用，以及較年輕人士染上武肺及染病後出現重症的風險不高，因此不值得冒打針後可能出現血栓的風險。
延遲年輕人進出餐廳酒吧
丹麥人口約580萬，目前每天新增個案約700宗，死亡數字跌至個位數。
之前宣佈棄用AZ時，衛生局已表示，全民完成打針的目標時間表會押後2週，至8月首週。現在連J&J都停用，有關目標將再押後至8月22日。
有兩個因素令這次宣佈停用J&J的決定較爭爭議。首先，在最新的時間表，25-39歲人士最受影響，他們可接種疫苗的時間將再延後4週，而其他組別的人士估計只押後一週。
另外，丹麥4月下旬起已開始推行類似「健康碼」的東西，名為MinSundhed，應是首個推行這個政策的歐洲國家，要顯示不會傳染武肺，才能進入餐廳、酒吧、動物園、主題公園等不同公眾場所。
只須3個條件中的其中一個，就當作「健康碼」綠燈，包括：已完成接種COVID19疫苗、過去72小時進行了檢測且呈陰性、或者是在2至12週前曾染了武肺而現時已康復。不過，很明顯，最方便的是已接種了疫苗。
所以，延長年輕人士的疫苗接種，對他們似乎不公平，也令經濟社會活動重開可能受影響，因此丹麥總商會的主席立即發炮，表示政府、大臣及議員要從衛生局的專家手上奪回權力。
丹麥政府跟朝野各黨諮詢，獲合共佔議會多數的政黨同意後，宣佈推出自願接種AZ/J&J的計劃，初步表示，接種者必須聽取醫生講解潛在風險，接受醫學評估，獲確認身體可以承受疫苗後，才能接種，但有關細節要稍後才公佈。
同日Patreon文章： 左右全國政壇的馬德里自治區地選
之前相關文章：
歐洲多國恢復接種強生疫苗
丹麥全停AZ疫苗
相關資料：丹麥衛生局聲明（英文）、Euronews報導