星期二傳出,中國貨船「伊鵬3」(Yi Peng 3)可能蓄意破壞了2條波羅的海海底電纜後,這艘船隻周二晚上約9時起一直停留在 Kattegat 海峽,沒有移動,軍事專家懷疑「伊鵬3」遭丹麥海軍及海岸防衛隊勒令停駛,以便迫「伊鵬3」船上人員面對調查。
去年9月底北溪(Nord Stream)的1號和2號北海水底天然氣管道都遭破壞,《華盛頓郵報》週二獨家報導,美國中央情報局(CIA)在去年6月、即破壞前超過3個月,已經知道烏克蘭特別部隊組成了一個6人小組,準備進行這項行動。
CIA是透過一個歐洲盟國的情報機關得知此事,CIA不久後已向德國等歐洲盟國分享這項情報。
這批準備去破壞的潛水員直接向烏軍最高總指揮 Valery Zaluzhny 負責。情報指出,總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)對行動並不知情,相信是為總統設下防火牆,如果西方——尤其是德國——民意強烈不滿烏克蘭襲擊民用基建,烏克蘭屆時也可以「棄車保帥」,把所有責任推落 Zaluzhny 身上,讓烏克蘭能繼續說服西方支援他們。
《華郵》是根據早前美軍低級IT人員 Jack Teixeira 在聊天平台 Discord 洩露的情報,從中找到這項情報。
今年3月,美國《紐約時報》和德國電視台ARD已曾報導,美國情報人員相信襲擊是親烏克蘭的人士所為,但《華郵》提供更有力證據,證明烏克蘭跟此事有關。
《華郵》報導,這些情報詳細披露了烏克蘭準備如何行動,以及襲擊的方法,不少跟早前德國執法人員披露的資料一樣,但當中也有些微分別,例如6月的計劃只準備襲擊北溪1號,未有提及同時破壞2號管道。
事件發生初時,美國官員曾放風斥責是俄羅斯所為,可能是賊贓嫁禍給烏克蘭,或者冬天臨近,透過這個方法來減少向歐洲供應天然氣,借此施壓。
最新報導顯示,美國當時應該已有理由相信是烏克蘭破壞輸氣管的。不過,《華郵》也指出,CIA最初不相信這項情報,因為提供這項情報的烏克蘭人未有穩定提供可靠資訊的往績,而取得這項情報的歐洲國家則相信這個人。
情報還有更多之前未曝光的行動計劃詳情,但基於這些資料可能威脅消息來源及行動,《華郵》答應美國政府不公開這些細節。
Patreon文章<外資減低中國風險 日股受惠創33年高>
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
CIA是透過一個歐洲盟國的情報機關得知此事,CIA不久後已向德國等歐洲盟國分享這項情報。
這批準備去破壞的潛水員直接向烏軍最高總指揮 Valery Zaluzhny 負責。情報指出,總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)對行動並不知情,相信是為總統設下防火牆,如果西方——尤其是德國——民意強烈不滿烏克蘭襲擊民用基建,烏克蘭屆時也可以「棄車保帥」,把所有責任推落 Zaluzhny 身上,讓烏克蘭能繼續說服西方支援他們。
《華郵》是根據早前美軍低級IT人員 Jack Teixeira 在聊天平台 Discord 洩露的情報,從中找到這項情報。
今年3月,美國《紐約時報》和德國電視台ARD已曾報導,美國情報人員相信襲擊是親烏克蘭的人士所為,但《華郵》提供更有力證據,證明烏克蘭跟此事有關。
《華郵》報導,這些情報詳細披露了烏克蘭準備如何行動,以及襲擊的方法,不少跟早前德國執法人員披露的資料一樣,但當中也有些微分別,例如6月的計劃只準備襲擊北溪1號,未有提及同時破壞2號管道。
事件發生初時,美國官員曾放風斥責是俄羅斯所為,可能是賊贓嫁禍給烏克蘭,或者冬天臨近,透過這個方法來減少向歐洲供應天然氣,借此施壓。
最新報導顯示,美國當時應該已有理由相信是烏克蘭破壞輸氣管的。不過,《華郵》也指出,CIA最初不相信這項情報,因為提供這項情報的烏克蘭人未有穩定提供可靠資訊的往績,而取得這項情報的歐洲國家則相信這個人。
情報還有更多之前未曝光的行動計劃詳情,但基於這些資料可能威脅消息來源及行動,《華郵》答應美國政府不公開這些細節。
Patreon文章<外資減低中國風險 日股受惠創33年高>
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
留言
發佈留言