英國綠黨正在東南的布萊頓（Brighton）舉行黨大會， 黨員週日以1022票贊成、813票反對，通過把「錫安主義是種族主義」列為該黨立場之一 ，該黨反對錫安主義。這次表決反映，綠黨借加沙戰爭而聲勢冒起，搶走不少工黨支持者，但黨員多了，卻令綠黨因以巴問題而出現嚴重裂痕，尤其是黨魁 Zack Polanski、該黨5名國會議員及大部份黨高層跟基層黨員之間看法有很大分別。 文首照片是大會會場外反對和支持綠黨的示威者，有人批評綠黨是種族主義、反猶政黨，呼籲英國人不要投票給他們，也有一些猶太人稱他們也反對錫安主義，鼓勵綠黨採納反錫安主義的立場。 根據綠黨的新聞稿，這項獲通過的議案認為錫安主義是「族裔民族主義政治計劃」（ethnonationalist political project），強調反錫安主義不應等同反猶主義。綠黨發言人說，綠黨是反種族主義政黨。 議案指出，錫安主義現實上具體體現在持續向巴勒斯坦人非人化、驅逐、剝奪財產、剝奪權利和作出摧毀之上。 議案重申，綠黨支持解放巴勒斯坦，支持自決權利，綠黨支持在歷史上的巴勒斯坦土地建立一個單一民主國家。 議案又表示，綠黨支持巴勒斯坦人有權返回自己的家，支持採取「BDS」政策（杯葛、取消投資及制裁），並支持全面向以色列禁運軍火。 以色列外交部週日晚發表聲明，抨擊綠黨的做法，宣布採取第一波反制措施，禁止 Polanski 踏足以色列。聲明說，這項議案把武裝抗爭以色列的行為合理化，支持建立一個「由河流到大海」的巴勒斯坦國，等同支持摧毀以色列國，認為議案用字明確帶有反猶色彩，不認同猶太人有自決權利。 一些在英猶太人組織也批評綠黨的最新立場是對國內猶太社群的攻擊。這些組織說，錫安主義的內函是反對種族主義，只想為在全球各地經歷了上千年迫害的猶太人在其古代國土建立一個庇護所。他們說，英國猶太人過去一年接連面對猶太教廟遭攻擊、有猶太人在街上遭刀刺、猶太社群建築被縱火的事件，現在綠黨把英國的猶太人及其組織標籤為「種族主義」，只會引發更多反猶仇恨情緒。 這項議案是今次黨大會最受注目的議題，綠黨黨內激烈辯論。儘管表決結果顯示，黨內較多人支持這個立場，但綠黨猶太裔黨員及大部份身居要職的綠黨人士都反對議案，或至少對議案有保留。 本身是猶太人的 Polanski 以需要為自己參選、本週四投票的 Holborn and St Pancras 選區補選拉票...
相對於英國，瑞士的限期更緊迫，必須在２０１７年２月通過並開始執行新協議。有瑞士政客在３日表示，瑞士人應該要有心理準備，不能在限期前達成協議，瑞歐自由貿易協議屆時會自動結束。
英國探討脫歐時，就新的英歐關係研究了不少「模式」，其中一個是「瑞士模式」。所謂「瑞士模式」，就是把瑞士與歐盟在各方面的合作，分拆成多項協議來規管，這方面跟「挪威模式」是不同的，挪威跟歐盟是有包攬多項政策的協議。
不過，關於瑞歐自由貿易／單一市場，這是由７條綑綁在一起的雙邊協議規管，２００２年簽署，當中包括：消除技術性貿易障礙；航空；陸路交通；農業；政府項目招標；科學；以及人口自由流動。
瑞歐貿易關係目前的問題出在人口自由流動。瑞士２０１４年２月一項公投規定，必須限制外國人自由出入境的情況。這令瑞士政府面對很大難題。因為上述的７項雙邊協議是綑綁式的，當時是有一條所謂「斷頭台條款」——如果其中一項協議失效，另外６項協議也自動失效。
簡單來說，就是瑞士想跟歐盟有自由貿易，便必須接受歐盟的人口自由流動原則。這個兩難抉擇，跟英國脫歐公投一樣。
瑞士政府必須在３年內落實該公投議案，如果瑞歐不能及時有協議，瑞士便須在明年２月自動單方面向歐盟國家的公民實施出入境限制。歐盟肯定會引用「斷頭台條款」，自動取消另外６項協議。
在過去兩年多的談判中，歐盟立場本已強硬。現在，英國決定脫歐，歐盟需要跟另一個國家談判同一項問題，令歐盟對瑞士的立場更強硬——要麼取消瑞歐自貿，要麼瑞士自己再舉行一次公投，取消２０１４年公投的決定。
事實上，瑞士因為要執行公投，在２０１４年拒絕把瑞歐的協議延伸至剛加入歐盟的克羅地亞時，歐盟已立即把瑞士踢出歐洲大學交流生計劃Erasmus。
同時，歐盟現在精力都放在對英談判，更沒時間理會跟瑞士的談判，令瑞士很有可能成為英國脫歐的池魚之殃！
延伸閱讀：
衛報：EU tells Swiss no single market access if no free movement of citizens
［文首照片來自德通社］