文化捐款扣稅的爭議

巴黎聖母院在１５日晚上發生大火而嚴重受破壞，現在要籌款重建這座大教堂時，一呼百應，很多國內甚至國外的富豪都響應，而且一擲千金，單是企業的捐款應該也快到１０億歐元了，其中法國三大富豪家族包辦了一半。不過，這也引起爭議：這些捐款是可以扣稅的，而且稅務優惠是不少的。

內閣１７日上午開會商討重建聖母院的工作後，公佈了一系列措施，其中一項是個人捐款給聖母院重建時，首１０００歐元可申請的免稅額可提高至７５％（即捐助１０００歐元，報稅時可扣掉７５０歐元），至於餘下金額則按現行法例，可免稅比例為６６％。另外，政府決定由４個基金去統籌籌款工作，包括國外個人在內的各方可以到政府這個網站，查看捐款詳情（文首圖片來自這個網站；網頁有英語和西班牙語版）。

至於目前引發的企業扣稅爭議則沒有變動。法國目前有一條俗稱「Aillagon法」的法例，以２００３年推動這條法案的文化部長Jean-Jacques Aillagon命名，規定企業向文化、教育等項目作出捐款，可以申請把捐款的６０％金錢，由可課稅金額扣除，上限為該公司一年收入的０．５％。聽起來好像很少，但如果是大型企業的話，可以申請扣稅的金額可以很高。以路易威登的母公司ＬＶＭＨ為例，假設他們捐的２億歐元全數以ＬＶＭＨ名義捐出（實際上是由公司及公司老闆Bernard Arnault的家族同時捐出），這２億歐元全部都可以列入扣稅範圍，亦即ＬＶＭＨ計算企業稅時，可減掉１．２億歐元。

這就引起爭議了，尤其是左翼政黨政客，他們批評扶貧時政府就喊窮，重建聖母院就立即有錢，儘管他們不是反對撥錢重建聖母院，但希望日後討論福利政策時不要再說沒錢，還說巨企富豪不要避稅，就已對國家作出很大貢獻。更實際的問題是，捐錢後扣稅，無形中這些企業口中捐了的巨額資金，其實有不少是來自公帑，庫房是有損失的，因此有人建議，不如乾脆加稅，再由政府出資。不過，一些稅務專家說，重建聖母院隨時花費幾十億歐元，政府無可能有這麼多錢，而且就算這些捐款全部申請扣稅，這筆成本無論如何都會比政府加稅然後一力承擔開支的成本為低。可能是知道有這個爭議，擁有多個奢侈品的公司開雲（Kering），其老闆家族Pinault家族在１７日表示，他們這次透過家族投資公司Artemis所捐出的１０億歐元全部不會申請扣稅。

剛巧本屆政府去年開始檢討「Aillagon法」，考慮減少扣稅比例。目前商界一年因此法例而用作扣稅的金額大概９億歐元，但文化界十分反對減少比例，根據這篇文章，在這條法例生效後，向文化項目捐款的數字由２００４年的１０億歐元升至去年估計有接近４０億歐元，１５年間升了３倍，博物館、舞蹈團、管弦樂團以至古跡，都很依賴企業捐款，例如羅浮宮一年接受１２００萬歐元企業贊助，凡爾賽宮收到１０００萬歐元，法例甚至有助巴黎近年多了一些少型私人博物館。相對於這次聖母院一呼百應，以及一些表演團體，這條法例對一些知名度低的博物館及歷史遺址保育（例如中古時期城堡）十分重要，因為很少人會向他們捐款，而且現實上法國中央及地方政府已缺乏財力，向文化項目維持龐大撥款。

這次法企踴躍捐款，也可讓大家一窺法國有什麼重要企業，以及什麼富豪。

先說法國三大富豪家族：

１、排第一的是ＬＶＭＨ的Bernard Arnault家族，他不只是歐洲首歐，更是全球第三大富豪，僅次美國亞馬遜的老闆Jeff Bezos和微軟創辦人蓋茨，身家大概９００億美元，他捐出２億歐元（註：這些企業捐款，有些以企業名義，有些以老闆家族的投資公司名義，下文不再細分了）
２、法國第二大富豪是歐萊雅（L'Oreal）創辦人家族貝當古（Bettencourt）家族的後人，現在這個家族的當家是Françoise Bettencourt Meyers，身家大概５００億美元，是全球女首富，她捐出２億歐元
３、法國第三大富豪是開雲的Pinault家族，擁有財富３７０億美元左右，這間公司擁有大量名牌，最著名的是ＹＳＬ和意大利的Gucci，公司的前身由François Pinault創辦，他在２００５年把公司交給兒子打理後，據聞忙於收集藝術品；他捐了１億歐元。

其他捐出巨額款項的公司／富豪還有：

１、油企道達爾（Total），捐出１億歐元
２、廣告板公司JCDecaux，公司創辦家族Decaux透過公司捐２０００萬歐元
３、建築及電訊公司Bouygues，目前已是創辦家族Bouygues第二代打理，捐出１０００萬歐元
４、投資者Marc Ladreit de Lacharrière，他的公司FIMALAC是投資評級和風險管理公司，一度是惠譽的大股東，現在是投資公司，他捐１０００萬歐元
５、金融業方面，法國巴黎銀行捐２０００萬歐元，法興、ＢＰＣＥ銀行，以及ＡＸＡ保險各捐１０００萬歐元，法國農業信貸捐５００萬歐元
６、科技及顧問公司Capgemini捐１００萬歐元
７、車軚生產商米芝蓮（Michelin）等企業都表示會捐款，但未公佈數字

除了現金，企業幫忙捐出的還有物品和服務，當中焦點肯定是木材，因為這次燒毀部份包括著名的木造頂部結構，外號「森林」，因為用了大量橡樹樹木建成，法國大型木材公司Charlois指出，那部份用了１３００棵橡樹建成，相當於３０００立方米的木材，而且應該是用了建築時都有１５０年歷史的橡樹，在現今法國甚至全球高度都市化，如何找如此大量的橡樹木材，而且還要高質素，難度很高。除了Charlois表示會協助找木材外，整個林木業的業界組織都已表示會出手，協調業界在各地找木。

其他捐物品、捐服務的公司還包括：

１、Vinci建築公司，會提供建築工程技術，包括「借調」人手給重建的團隊，員工在上班時間去進行重建工作；而外界估計，上述提及過的Bouygues都會參與重建，因為這間公司的建築工程業務，有翻新博物館等古舊建築的經驗
２、法航會向來往巴黎的重建工作人員提供免費機票，並會透過客機等網絡籌款
３、電力公司ＥＤＦ會提供免費鋪電線工作，以及提供勘探結構和處理照片圖像的技術
４、通訊公司Orange會協助其中一個基金，加強網站，以應付網上捐款等突然上升的網絡瀏覽量，並建議他們可協助建立「聖母院虛擬參觀網站」，在聖母院現在關閉時繼續供遊人參觀內部（目前估計聖母院要關閉５至６年）
５、有近４００年歷史的Saint-Gobain可捐出各項建築物料，尤其是他們的強項玻璃產品

國外也有不少企業或組織提出捐款，除了美國的蘋果公司等企業外，有一些也很特別的。匈牙利第三大城市、位於南部的Szeged，其市政府捐１萬歐元，因為該市１８７９年遇到大水災，全市差不多完全毀滅，而法國和巴黎是當時捐款最多協助該市重建的地方，因此Szeged認為是時候報答當年協助重建之恩了；在西非國家象牙海岸東南部城市Krindjabo，該處的「Sanwi王國」國王也會捐款，因為這個王國一名王子在１７０１年於聖母院受洗。

說了這麼多「善長人翁」，外界最關注的始終是兩大名牌時裝家族Arnault和Pinault，英國《金融時報》便以一個很八卦、但又推論十分合理的角度去報導各大企業爭相捐款的現象，集中在Arnault和Pinault「鬥捐款」，標題為French luxury goods tycoons kick-start Notre-Dame ‘battle of generosity’（文章有付款牆）。Pinault是在火災當晚就宣佈捐１億歐元，是最先宣佈捐款的大型企業，而ＬＶＭＨ在第二天早上才宣佈Arnault捐２億歐元，因此大家很容易有個印象，覺得Arnault眼看Pinault也捐了１億歐元，自己也要捐，而且要較對方多，否則自己地位不保。《金時》重提這２個家族最著名的競爭——９０年代末爭購Gucci，最終由Pinault的開雲集團勝出，而且透過買Gucci，連法國名牌ＹＳＬ也收歸旗下。

《金時》還提到，這兩個家族近年都各自興建了自己的藝術，Arnault在巴黎西部第１６區有一個藝術館Fondation Louis Vuitton，現時的建築是在２０１４年開幕，Pinault則在巴黎市中心舊商品市場大樓設置自己的藝術館，今年初才開幕。事實上，在這次「捐款比賽」中，大家透過這兩個家族向聖母院的捐款，才發現他們各自向文化項目作出不少捐款，這個也不奇怪，始終時裝設計本身已是文化界的一部份，從商業角度考慮，ＬＶＭＨ和開雲都要保持跟文化界的連繫，而且他們捐助各類博物館、藝術館，除了獲得免費入場券這類小恩小惠外，更重要的是獲得大量展覽及表演場地，時裝公司很需要不同大小場地去進行推廣，因此他們需要建立這種文化網絡。

大量企業爭相捐款給聖母院，惹來一些人批評是「博出名、爭曝光」，但企業始終是要賺錢，他們捐錢似乎很難不包括對業務是否有益這個考慮因素。

本文部份內容來源：
Reconstruction de Notre-Dame : déjà plus de 800 millions d'euros de dons récoltés par les entreprises, les grosses fortunes et les collectivités
Les industriels français se mobilisent pour la cathédrale Notre-Dame
Un milliard d'euros de dons pour restaurer Notre-Dame, un compte ouvert en Belgique
Reconstruction de Notre-Dame : dons ou impôts, quelle est la solution la moins coûteuse pour l'Etat ?