【 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元】
【全文可訂閱到Patreon閱讀；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元】
寫回上週三至週五習近平訪美。今次中美峰會一項新出現的特點：歷史論述。
習近平及中國官方過去一年已不斷出現一個論述，指出中美在二戰是同盟國，借此強調中美並非「競爭關係」。這個說法今次新增至兩國各自的聲明，是今次峰會跟過往峰會一大重要分別。
為了顯示美中友好合作關係有悠久歷史淵源，習近平夫婦今次訪美最後一個行程是在川普夫婦陪同下，一同前往國家檔案館參觀。川普在週四發表歡迎辭時提及，希望讓習氏夫婦看看美國歷史的珍貴文件，例如獨立宣言、美國憲法和人權憲章——這些是用來彰顯美國的民主和人權歷史，同時也表示習氏夫婦將看到一些物件，見證中美「悠長及值得珍惜的關係」，以及兩國文化交流。
路透在這個行程前曾報導，分析估計習近平想在國家檔案館看到「中美建交三國聯合公報」的文件，這些文件不單反映美國由承認台北轉為承認北京，而且當中「八一七公報」談及美國向北京承諾怎樣處理對台關係。
結果，習近平伉儷只在國家檔案館短暫停留，而根據中國官媒隨後報導，二人只看了有關美國民主的歷史物件，未有提及任何美中歷史關係的文件。
根據美國Newsnation電視台記者Kellie Meyer在X的帳號，原本美國想向習近平展示以下5件跟美中關係有關的物品：
* 一塊長城磚頭
* 1844年《中美望廈條約》文本
* 1858年《中美天津條約》文本
* 1895年光緒帝致函美國總統Grover Cleveland，感謝美國在甲午戰爭後協助清國與日本調停
* 1951年《舊金山條約》
有趣的是，Meyer隨後在X更新說，習近平抵達前，把這些物件抽走；台灣Taipei Times就說，中國外交人員得悉有這些物品，十分不滿，在最後一刻要求縮短這次行程，習近平看完美國憲法那些美國國內史的物品後便離開；美國NPR駐白宮記者馮哲芸（早前傳聞香港禁書《唯紅花綻放》的作者）就在X說，習近平前來的展館，那兒原本有一個臨時展覽，展示一封清朝給予美國的短信及一塊長城磚頭，但習抵達前移走了。
上述說法各有不同，但大方向都是：美國確實想展覽上述物品，但中國外交官最後一刻阻止，防止習近平看到。
新加坡管理大學法學教授高樹超（Henry Gao）在X轉推Meyer第一篇帖文時，詳細分析了為什麼美國這個安排是侮辱習近平，有興趣的可以自行閱讀。
高樹超稱這個安排是一種「威嚇」，警告習近平，美國預期中國將有類似的「投降」。我認為這個是超讀，但有一些解讀則是大部份人都會聯想到。
當中最大問題是《舊金山條約》，因為這是現時「台灣地位未定論」的最主要理據，日本在條約中只說放棄對台灣、澎湖等島嶼的權利，但沒說放棄後這些領土給誰，而這條條約沒有中華民國或中華人民共和國簽署，北京一向不予以承認。向習近平展示這條條約，擺明說美國不認同北京對台灣主權演變的論述。
至於望廈條約、天津條約以及經美國斡旋所簽訂的中日《馬關條約》，中國全數視之為不平等條約，在習近平目前的民族復興論中，最主要是指從清朝中葉起面對的外國侵蝕，習近平看到這些物件，不會高興。
出現這種安排，我相信川普沒sophisticated到可以安排這種「歷史課」來向習近平施下馬威，甚至不會有興趣做這種事，更像是美國國務院職業外交官知道，美國會接受跟中國重提「二戰兄弟盟友情誼」，眼見中國嘗試用歷史論述來為中美關係定調後，決定用這個方法來反制，警告中國不要把歷史論述提高到無限大的重要性，否則美國也有能力在美中關係史中找一些中共不想提的往事，讓中共難堪。