聯合國大會上週五以164個成員國投贊成票,通過「改正地圖」決議案,鼓勵各界使用更準確展示各大洲實際面積的「平等地球」地圖投影,取代有扭曲效果、把非洲及其他赤道地區陸地嚴重縮小了的墨卡托投影法(Mercator Projection)地圖。美國一票反對,另外有6個國家投棄權票,立陶宛外交部週二證實,該國棄權是不滿議案附上的地圖顯示克里米亞並非烏克蘭的一部份。
議案引用了推廣這個投影法的網站equal-earth.com上的地圖,儘管議案並非認同地圖中對各地方的國界劃線,但當中一些國界界線仍是引起部份國家不滿。
最多人討論的是克里米亞,如文首截圖右邊我用了紅色長方形框住的位置所顯示,克里米亞以灰色標示,跟烏克蘭的綠色和俄羅斯的青色不同,明顯是想顯示這個地區的主權有爭議。
投棄權票的6個國家包括:烏克蘭、摩爾多瓦、立陶宛、愛沙尼亞、格魯吉亞和塞爾維亞。餘下一個波羅的海國家拉脫維亞投贊成票。
烏克蘭沒有解釋投票意向,但很多烏克蘭人週末期間已在X批評,這幅地圖罔顧聯合國曾有議案,支持烏克蘭領土和主權完整、仍承認克里米亞屬於烏克蘭的的立場,不能接受聯合國大會通過這一款地圖,估計烏克蘭因此投棄權票。立陶宛、摩爾多瓦和愛沙尼亞似乎都因為這個原因而棄權。
立陶宛外交部回覆當地傳媒查詢,指出雖然議案的重點在於更準確地呈現各國各洲的面積,但立陶宛不能忽視這幅地圖在政治上有不準確之處。外交部重申,立陶宛不承認透過武力重劃烏克蘭領土。
塞爾維亞棄權,估計是因為地圖把科索沃列為獨立國家(文首截圖左邊紅色長方形中的地方)。
地圖未有顯示格魯吉亞領土被分裂,未清楚該國棄權的原因。
這次表決週末期間已在南亞引起外交口水戰。
這幅地圖把克什米爾的界線列為有爭議,跟印度官方地圖中顯示克什米爾完全為印度擁有是不同的。這迫使印度外交部週末另外發聲明澄清,印度只是支持議案提及地圖繪製投影法的原則,根據印度的認知,議案不涉及是否同意這幅地圖的政治劃界,重申擁有克什米爾全境和 Ladakh 地區。
巴基斯坦週日也發出聲明,反駁印度的說法,重申對克什米爾擁有主權。
至於台灣海峽兩岸,這幅「平等地球」地圖有點瞹眜。台灣島跟中國大陸顏色「大致相同」,都是紅色,但台灣島的紅色較深,而且台北以示意為首都的星形形狀展示,跟普通城市的小圓點不同。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
