美國總統川普發表了其第二任期的首份國家安全戰略文件，就歐洲外交部份，川普政府認為歐洲目前最大威脅是歐洲文明可能湮滅（civilizational erasure），矛頭直指歐盟，因此美國對歐外交其中一項目標是要在歐洲各國內培養對抗這種趨勢的「抗爭」（resistance）運動。
這次選舉有9名候選人，如果沒有候選人在第一輪投票得票率超過50%，便要舉行第二輪投票，將在2月11日舉行。
Stubb在第一輪投票領先，得票約27.2%，Haavisto得票25.8%，僅隨其後。
在大選後期的民調，極右「芬蘭人黨」的候選人Jussi Halla-aho支持度大升，他最將得票19%排第3，成績不俗。
相信跟Halla-aho支持度大升有關，第一輪投票似乎有棄保效應，右派和左派應該都有選民為了阻止 Halla-aho 闖入第二輪投票，票投自己派系中支持度最高的候選人，左派尤為明顯，左翼聯盟的 Li Andersson 和社民黨（SPD）的 Jutta Urpilainen 得票都低於5%，稍微略低於民調。
根據第一輪投票前的估計，Stubb應該有望以約55%得票率擊敗Haavisto，但離第二輪投票還有2週時間，形勢仍有可能轉變。
芬蘭實施議會制，總統是虛位元首，但基於冷戰時期曾出現強勢總統的歷史（可參閱2014年文章< 如何做民主的附庸？ >），芬蘭總統仍有很大影響力，尤其在外交議題。
目前歐洲局勢因為烏克蘭戰爭而十分緊張，芬蘭更是處於如箭在弦的狀態，芬蘭在斡旋區內局勢、加強跟盟友合作、以至真的瀕臨捲入戰爭而要團結國民時，總統將要發揮重要角色。
芬蘭加入北約（NATO），由申請時呼籲國民支持，到之後外訪美國、土耳其等北約國家爭取支持，主要由總統 Sauli Niinistö 負責。
Stubb 和 Haavisto 都有外交經驗，能在競選時嫻熟討論外交議題，是他們獲支持的原因之一。
55歲的Stubb從政前在芬蘭外交部和歐盟機關工作，期間有在報章撰寫專欄，令他取得知名度，成為從政的資本，2004-08年是歐洲議會議員，2008-11年擔任外長，2011-14年擔任歐洲事務及貿易部長，2014年上台成為總理，翌年因為他領導的Kok未能勝出大選，需要讓出總理職位，他轉任財長，2016年因為未能連任Kok黨魁而離開內閣。
65歲的Haavisto從政經驗較豐富，1987年便當選國會議員，1993-95年擔任綠黨黨魁，1995-1999年擔任環境部長，是全歐洲首名綠黨人士擔任部長。他在1999年轉往國際組織工作，2007年才重返芬蘭政壇，當選國會議員，2012和2018年都曾參選總統，2018年再當綠黨黨魁，2019年卸任黨魁，轉當外長，直至2023年。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai