德國東部薩克森—安哈爾特州(Sachsen-Anhalt)首府 Magdeburg 星期五晚發生相信是襲擊的事件,一輛汽車撞向聖誕市集的人群。
進行了2個月的荷蘭組閣談判破裂,中間偏右的新社會契約(NSC)星期二晚退出談判,令勝出去年11月大選的自由黨(PVV)黨魁 Geert Wilders 拜相機會下降。
文首照片是餘下3個右派政黨星期三晚舉行談判的情況,左邊有一張椅子空了。
照片左起為:Geert Wilders;統籌談判的「組閣通知專員」Ronald Plasterk;中間偏右自由民主黨(VVD)領袖 Dilan Yesilgoz-Zegerius;以及農民—公民運動(BBB)黨魁 Caroline van der Plas。
NSC 黨魁 Pieter Omtzigt 解釋,退出談判,是因為1月底獲政府公務員提交最新政府財務狀況,認為政府財政較之前研究更惡劣,反對目前談判4黨朝寬鬆財政政策的政策方針,所以退出。
在這4個泛右派政黨,NSC 和 VVD 都傾向緊縮財政,PVV和BBB較能容忍高赤字。
未來數天,Wilders應該仍會嘗試進行4黨談判,他再邀請 Omtzigt 出席星期四的組閣談判。
荷蘭政局可以有以下3個選項:
1、PVV、VVD和BBB組成少數派內閣,但要找一個「政府外」政黨支持,這個政府不加入內閣,在國會算是反對黨,但會跟幾個執政黨就數項議題達成協議,只要政府在這些議題滿足這個政黨的要求,這個政黨同意在內閣信任投票中投棄權票,不投反對票,而且不會在不信任動議中支持倒閣
2、如果 Wilders 在這輪談判完全不能組閣,下一個有權組閣的第二大黨政黨聯盟「綠色左黨—工黨」,由這張名單的領袖 Frans Timmermans 組閣;他很大機會需要找VVD加入,不能只靠左派政黨來組成泛左翼政府
3、外界覺得VVD同意加入「左右大聯盟」的機會很低,所以上述選項成事的機會不大;當 Timmermans 組閣失敗,有可能再轉回 Wilders 出面組閣,相信 NSC 有可能此時才考慮是否回心轉意,該黨似乎無意在目前這一輪談判妥協
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
文首照片是餘下3個右派政黨星期三晚舉行談判的情況,左邊有一張椅子空了。
照片左起為:Geert Wilders;統籌談判的「組閣通知專員」Ronald Plasterk;中間偏右自由民主黨(VVD)領袖 Dilan Yesilgoz-Zegerius;以及農民—公民運動(BBB)黨魁 Caroline van der Plas。
NSC 黨魁 Pieter Omtzigt 解釋,退出談判,是因為1月底獲政府公務員提交最新政府財務狀況,認為政府財政較之前研究更惡劣,反對目前談判4黨朝寬鬆財政政策的政策方針,所以退出。
在這4個泛右派政黨,NSC 和 VVD 都傾向緊縮財政,PVV和BBB較能容忍高赤字。
未來數天,Wilders應該仍會嘗試進行4黨談判,他再邀請 Omtzigt 出席星期四的組閣談判。
荷蘭政局可以有以下3個選項:
1、PVV、VVD和BBB組成少數派內閣,但要找一個「政府外」政黨支持,這個政府不加入內閣,在國會算是反對黨,但會跟幾個執政黨就數項議題達成協議,只要政府在這些議題滿足這個政黨的要求,這個政黨同意在內閣信任投票中投棄權票,不投反對票,而且不會在不信任動議中支持倒閣
2、如果 Wilders 在這輪談判完全不能組閣,下一個有權組閣的第二大黨政黨聯盟「綠色左黨—工黨」,由這張名單的領袖 Frans Timmermans 組閣;他很大機會需要找VVD加入,不能只靠左派政黨來組成泛左翼政府
3、外界覺得VVD同意加入「左右大聯盟」的機會很低,所以上述選項成事的機會不大;當 Timmermans 組閣失敗,有可能再轉回 Wilders 出面組閣,相信 NSC 有可能此時才考慮是否回心轉意,該黨似乎無意在目前這一輪談判妥協
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
留言
發佈留言