跳至主要內容

焦點文章

以色列獲准留在Eurovision 西班牙、愛爾蘭、荷蘭、斯洛文尼亞4國退賽杯葛

主辦歐洲歌唱大賽 Eurovision 的歐洲廣播聯盟(EBU)的成員週四在日內瓦開會後,同意繼續讓以色列參加比賽,西班牙、愛爾蘭、荷蘭和斯洛文尼亞隨即宣佈退出明年5月在奧地利維也納舉行的 Eurovision,杯葛大賽及以色列,而冰島和比利時也考慮退出明年大賽。

【Patreon文章】2019年撐港警反黑暴的新加坡商人

<全文可訂閱到Patreon閱讀;如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元>

新加坡上星期五宣佈,把香港移民的商人陳文平(Chan Man Ping Philip)列為「政治重要人物」(PSP),變相認定他是外國代理人。

除了來自香港,陳文平跟香港的淵源還包括2019年香港反修例示威,他當時高調支持香港警察打擊「黑暴」(示威者)。當年,香港親建制KOL楊官華曾在新加坡舉行「閒聊」,討論香港示威局勢,新加坡政府稱這是未經批准的集會,一度把楊官華扣留,之後遣返他,禁止他再次入境,這場集會的舉行地點是陳文平擁有的酒吧,他也有出席這場活動,據報他有份以廣東話喊「支持香港警察、保護香港、公義必勝」。新加坡政府當年嚴厲警告他,表示他這種行為已違反《公共秩序法令》。

翻查香港網上論壇「連登」,有人當年曾cap圖,根據香港電台當時的影片,陳文平2019年7月曾來到香港,參加撐港警活動,向警察贈送1萬包飲品和一個寫上「大丈夫」的紀念牌,陳文平便站在翌年身故的香港激進建制派社運人士李偲嫣後面:

陳文平被列為PSP,相信「直接死因」是他去年3月以「海外列席代表」身份參加中國全國政協會議,他接受中國媒體訪問時講明,他支持海外華人有責任「講好中國故事」,很明顯他會/正在執行中國政府的對外國策:

陳文平——或更廣義來說,在新加坡等各國的海外華人——因為跟中國關係密切而被質疑是中國代理人,其中一個原因是中國自習近平2012年上場後,有「僑務統戰化」,甚至「外交統戰化」的趨勢。

2018年,中國把國務院僑辦取消,只保留這個組織的牌子,但實際上把這個政府機關併入作為黨機關的中共統戰部,此後中國對海外華人的統戰工作進一步加強,也可能因為這個原因,中國多年前就培養出來的海外僑領近年更高調公開力撐中國,並抨擊美國。

統戰是源於蘇共的革命手段,以及中共毛澤東初年跟國民黨的鬥爭,前者打倒資本階級,後者鬥到國民黨,所以統戰工作中吸納各方的目標必然是打倒某一敵人,跟外交工作廣結善緣不同,外交官跟各國、在各界別交朋友,目標是開放式的,所以當僑務聯繫工作變成統戰的一部份,無可避免僑務工作便變得具「攻擊性」,海外僑胞更像是打擊某一方的工具,多於純粹聯誼。當中國的僑務工作變得具攻擊性,其他國家必然作出反制。

巧合的是,上星期,美國參議員舉行聽證會,質詢科技巨企的高層,共和黨的Tom Cotton問TikTok的CEO周受資是否中共黨員,周受資立即回答:「我是新加坡人哦!」當時很多人批評 Cotton 種族歧視,膚淺地以為有華裔背景就可能是中共黨員,但陳文平的個案顯示,確實新加坡華人都有機會替中共工作。

之前相關Patreon文章:
2021年愛爾蘭的僑民政策
2023年9月:巨額洗黑錢案揭示中國在新影響力

此網誌的熱門文章

面對貪污調查 烏總統府幕僚長Yermak下台

烏克蘭核電廠貪污案燒到總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)最親密親信, 反貪局(NABU)週五搜查總統府幕僚長 Andriy Yermak 的物業,Yermak 同日稍後宣佈辭職 。

工黨政府又U-turn 撤回「上班首天不得無理解僱」權利

英國工黨政府又 U-turn, 星期四就「上班首天權利」部份修改相關法案 ,把當中一上班便獲保障不能遭無理解僱的權利撤回,改為加入公司6個月後才獲這項權利,向商界讓步。

加強國家抗敵能力 法國推出自願軍訓 明夏接收3000青年

歐洲各國備戰氣氛濃厚下,法國總統馬克龍(Emmanuel Macron,文首截圖) 星期四宣佈,明年夏季推出自願青年軍訓 ,每年斥資20億歐元,希望充實軍力,加強國家靭性。

英薪俸稅門檻再凍結3年 170萬人多付稅款 搭的士Uber交20% VAT 2028引入電動車稅

英國財相李韻晴(Rachel Reeves) 星期三公佈2025秋季預算 ,勉強維持工黨「不向勞動階層加稅」的承諾,她把薪俸稅基本免稅額及國民保險金(NI)供款門檻再凍結3年,至少到2030/31財政年度都不調升,透過這個方法令更多人跌入稅網及交更多稅,借此在2029/30年度前增加80億英鎊收入。

歐洲法院裁定:成員國必需互相承認同性婚姻

歐洲法院(ECJ) 星期二裁定 ,成員國必需承認在其他成員國註冊的同性婚姻,即使本國不承認這類婚姻,否則是侵犯歐洲公民私人及家庭生活的自由和權利,違反歐盟法律。