歐盟星期四舉行特別峰會後， 26國發表聲明，全力支持烏克蘭 ，未有理會匈牙利反對的威脅，寧願發表一份措辭較強硬的聲明。
［英國外相夏偉林William Hague在７日於下議院就英國官兵被捉一事作解釋的片段］
大家應該看到有關８名英國特種部隊（ＳＡＳ）士兵及外交官員在利比亞被捕的消息。我自己工作時看到這宗新聞，第一時間的想法是：咦，卡達菲（Muammar Gaddafi）捉了８個英國人質，危機升級？！畢竟，之前確實有３名荷蘭人被利比亞政府捉了（現在未知他們的下落）。
但再看下去，才發現生擒這８名英國人的竟是控制了東部的反對派－－吓，反對派不是希望西方協助他們嗎？為什麼會做出一些與西方交惡的事情？
再看事情發展，再看英國外相夏偉林（William Hague）的解釋，才發現：吓，竟然是如此「低能」？？？
夏偉林已承認，是他上週下令指派這幾名官兵前往利比亞東部，與利比亞東部反對派作初步接觸，但因為對這些人員的角色有「嚴重誤會」，因此決定撤走這些人員。
根據各大英國傳媒和通訊社的報導，情形大致是：英國希望派出外交官員，跟利比亞反對派接觸，「摸摸底」，但因為當地局勢惡劣，因此要派出特種部隊做保鑣，保護那兩名外交官員；而他們是由直升機空降落利比亞，然後前往跟反對派會面。但因為有８個人突然從天而降，而且有人身上有武器，「嚇親」利比亞反對派，不知這８個人有什麼意圖，擔心是否卡達菲暗中派人潛伏突襲他們的基地，於是先把他們拘留，然後才慢慢研究發生什麼事。
反對派只拘留他們２天，在６日釋放他們。英國駐利比亞大使要親自打電話給反對派臨時政府領袖的發言人，向他道歉。雪上加霜的是，卡達菲政府又成功截聽這段電話對話，把這段錄音在利比亞國營電視台播放出來。
看到這裏，大家或者跟反對派消息人士向傳媒私下放風的說法有同一想法：為什麼不光明正大通知反對派，告之想會晤他們？？畢竟，利比亞是有電話及互聯網，反對派亦已全面控制東部，不是地下組織，向他們打個電話是很容易的。再套用工黨影子外相Douglas Alexander在下議院質詢環節的說法：
＂英國大眾絕對有權知道，如果有新鄰居搬到外相住所同一條街，究竟他會按按門鈴，介紹自己，還是會選擇在深夜爬過欄杆去介紹自己呢？＂
（題外話：英國政壇「窒人」／揶揄對手一向絕不手軟，官員發言時亦毫不客氣發出恥笑聲！）
ＢＢＣ的記者說，夏偉林在下議院質詢環節備受各議員抨擊（包括自己黨友）下，全程沒有反擊。這或者可能是因為若要全面辯護，或會涉及機密軍事情報－－夏偉林強烈暗示軍方和情報部門都有犯錯，亦即他決定指示外交官如此鬼祟找反對派時，應該是聽從了軍方或情報部門的研判。但我實在想不到內裏還有什麼秘密，所以傾向認為夏偉林純粹是難以辯解。
出現一宗如此荒誕的外交活動，只進一步顯示夏偉林應對利比亞危機的問題。利比亞局勢剛開始惡化時，夏偉林已因被指撤僑緩慢而遭英國傳媒「鬧爆」。但更大問題是，在國際／西方如何對付卡達菲上，夏偉林永遠超前形勢（或英國政府整體，尤其是首相卡梅倫David Cameron），很早便提出禁飛區、給予反對派軍備等軍事手段，結果卻是連美國也不大願意這樣做，令英國碰得一鼻子灰。某程度上，８名英國官兵被捕，也是突顯出英國不自量力－－既不是大國（出聲也應該是美國發言吧？），又不是跟利比亞或地中海地區有深厚淵源下（跟利比亞反對派接觸，利比亞前宗主國意大利或地中海另一大國法國更適合），卻又要強出頭，結果不斷出醜。
大家應該看到有關８名英國特種部隊（ＳＡＳ）士兵及外交官員在利比亞被捕的消息。我自己工作時看到這宗新聞，第一時間的想法是：咦，卡達菲（Muammar Gaddafi）捉了８個英國人質，危機升級？！畢竟，之前確實有３名荷蘭人被利比亞政府捉了（現在未知他們的下落）。
但再看下去，才發現生擒這８名英國人的竟是控制了東部的反對派－－吓，反對派不是希望西方協助他們嗎？為什麼會做出一些與西方交惡的事情？
再看事情發展，再看英國外相夏偉林（William Hague）的解釋，才發現：吓，竟然是如此「低能」？？？
夏偉林已承認，是他上週下令指派這幾名官兵前往利比亞東部，與利比亞東部反對派作初步接觸，但因為對這些人員的角色有「嚴重誤會」，因此決定撤走這些人員。
根據各大英國傳媒和通訊社的報導，情形大致是：英國希望派出外交官員，跟利比亞反對派接觸，「摸摸底」，但因為當地局勢惡劣，因此要派出特種部隊做保鑣，保護那兩名外交官員；而他們是由直升機空降落利比亞，然後前往跟反對派會面。但因為有８個人突然從天而降，而且有人身上有武器，「嚇親」利比亞反對派，不知這８個人有什麼意圖，擔心是否卡達菲暗中派人潛伏突襲他們的基地，於是先把他們拘留，然後才慢慢研究發生什麼事。
反對派只拘留他們２天，在６日釋放他們。英國駐利比亞大使要親自打電話給反對派臨時政府領袖的發言人，向他道歉。雪上加霜的是，卡達菲政府又成功截聽這段電話對話，把這段錄音在利比亞國營電視台播放出來。
看到這裏，大家或者跟反對派消息人士向傳媒私下放風的說法有同一想法：為什麼不光明正大通知反對派，告之想會晤他們？？畢竟，利比亞是有電話及互聯網，反對派亦已全面控制東部，不是地下組織，向他們打個電話是很容易的。再套用工黨影子外相Douglas Alexander在下議院質詢環節的說法：
＂英國大眾絕對有權知道，如果有新鄰居搬到外相住所同一條街，究竟他會按按門鈴，介紹自己，還是會選擇在深夜爬過欄杆去介紹自己呢？＂
（題外話：英國政壇「窒人」／揶揄對手一向絕不手軟，官員發言時亦毫不客氣發出恥笑聲！）
ＢＢＣ的記者說，夏偉林在下議院質詢環節備受各議員抨擊（包括自己黨友）下，全程沒有反擊。這或者可能是因為若要全面辯護，或會涉及機密軍事情報－－夏偉林強烈暗示軍方和情報部門都有犯錯，亦即他決定指示外交官如此鬼祟找反對派時，應該是聽從了軍方或情報部門的研判。但我實在想不到內裏還有什麼秘密，所以傾向認為夏偉林純粹是難以辯解。
出現一宗如此荒誕的外交活動，只進一步顯示夏偉林應對利比亞危機的問題。利比亞局勢剛開始惡化時，夏偉林已因被指撤僑緩慢而遭英國傳媒「鬧爆」。但更大問題是，在國際／西方如何對付卡達菲上，夏偉林永遠超前形勢（或英國政府整體，尤其是首相卡梅倫David Cameron），很早便提出禁飛區、給予反對派軍備等軍事手段，結果卻是連美國也不大願意這樣做，令英國碰得一鼻子灰。某程度上，８名英國官兵被捕，也是突顯出英國不自量力－－既不是大國（出聲也應該是美國發言吧？），又不是跟利比亞或地中海地區有深厚淵源下（跟利比亞反對派接觸，利比亞前宗主國意大利或地中海另一大國法國更適合），卻又要強出頭，結果不斷出醜。