美國國務卿盧比奧（Marco Rubio） 週六在慕尼黑安全會議代表美國政府發言 ，相對於去年出席同一場合的副總統范斯（JD Vance）對歐洲只有惡言相向，盧比奧的語調明顯溫和得多，表示美歐「同屬一體」（we belong together），強調美國仍希望跟歐洲合作，但在國際秩序、移民等實質政策方面，盧比奧的演說跟范斯基本上是一致。
更新：德國議會在香港時間２９日下午６時左右通過ＥＦＳＦ議案，５２３贊成、８５反對、３票棄權，其中執政聯盟３１５名議員投贊成票，默克爾以４票之差保住「總理多數」。
德國國會大概在香港時間２９日下午５時（德國時間同日上午１１時）就一項重要議案投票－－把援助希臘等財困歐羅國的基金ＥＦＳＦ權力擴大。這是總理默克爾（Angela Merkel）上台６年最大政治考驗。投票結果預料下午５時半知道，而詳細各黨各有多少議員投贊成、反對和棄權票的資料在６點半左右才公佈。
議案一定通過，因為反對派領袖已表示會支持，因此５點半那一輪結果並不重要。關鍵的是，默克爾執政聯盟內不少議員說會投反對或棄權票下，她能否保住「總理多數」（亦即上面來自ＡＲＤ電視台網站上的＂Kanzlermehrheit＂）？
所謂「總理多數」，是指默克爾毋須反對派投贊成票下，單靠執政聯盟議員已有全體過半數議員投贊成票。目前德國國會有６２０人，過半數就是３１１人，執政聯盟目前有３３０名議員，亦即不能有超過１９名執政聯盟議員叛變，否則變相反對默克爾政府的議員變成多數派（反對派＋不在重要議案支持政府的議員）。
不過，默克爾的計法是「純粹多數」，即政府毋須反對派支持下，單靠執政聯盟議員便能取得「出席議員」過半數支持－－很明顯，這代表剔除了避席不投票的議員，令門檻低了。
有一個說法是，執政聯盟內的自民黨（ＦＤＰ）因為民望太低，而且不少議員下屆應該也不能連任，因此倒不如放手一博，討好選民投反對票。
但我的看法是，自民黨民望實在太低（２８日的民調指僅得２％，不只連獲得國會議席的５％也不過，更是戰後有民調以來該黨最低支持率），如果現在策反令執政聯盟搖搖欲墜，默克爾若以此為由立即提前大選，自民黨沒有可能短時期內翻盤，未來４年在國會消失，對自民黨的打擊更大，因此自民黨造反的機會很低。
德國國會大概在香港時間２９日下午５時（德國時間同日上午１１時）就一項重要議案投票－－把援助希臘等財困歐羅國的基金ＥＦＳＦ權力擴大。這是總理默克爾（Angela Merkel）上台６年最大政治考驗。投票結果預料下午５時半知道，而詳細各黨各有多少議員投贊成、反對和棄權票的資料在６點半左右才公佈。
議案一定通過，因為反對派領袖已表示會支持，因此５點半那一輪結果並不重要。關鍵的是，默克爾執政聯盟內不少議員說會投反對或棄權票下，她能否保住「總理多數」（亦即上面來自ＡＲＤ電視台網站上的＂Kanzlermehrheit＂）？
所謂「總理多數」，是指默克爾毋須反對派投贊成票下，單靠執政聯盟議員已有全體過半數議員投贊成票。目前德國國會有６２０人，過半數就是３１１人，執政聯盟目前有３３０名議員，亦即不能有超過１９名執政聯盟議員叛變，否則變相反對默克爾政府的議員變成多數派（反對派＋不在重要議案支持政府的議員）。
不過，默克爾的計法是「純粹多數」，即政府毋須反對派支持下，單靠執政聯盟議員便能取得「出席議員」過半數支持－－很明顯，這代表剔除了避席不投票的議員，令門檻低了。
有一個說法是，執政聯盟內的自民黨（ＦＤＰ）因為民望太低，而且不少議員下屆應該也不能連任，因此倒不如放手一博，討好選民投反對票。
但我的看法是，自民黨民望實在太低（２８日的民調指僅得２％，不只連獲得國會議席的５％也不過，更是戰後有民調以來該黨最低支持率），如果現在策反令執政聯盟搖搖欲墜，默克爾若以此為由立即提前大選，自民黨沒有可能短時期內翻盤，未來４年在國會消失，對自民黨的打擊更大，因此自民黨造反的機會很低。