澳洲總理艾巴尼斯（Anthony Albanese）週一出訪斐濟首都蘇瓦（Suva），與斐濟總理拉布卡（Sitiveni Rabuka）簽署「維瓦萊聯盟」（Vuvale Union）協議， 並意外地同時簽署軍事結盟條約「和平海洋聯盟」（Ocean of Peace Alliance） ，澳斐加深合作的程度遠超分析家之前的預計，也讓澳洲的軍事盟友增至4個。
德國政治頗累人的，１６個州的地選周期是不協調、各自計算的，不像英國或瑞典般統一在一個日期舉行，１８日的柏林州地方選舉已是今年第７場地選！！！而聯邦政府往往會顧慮地選結果，因為結果對聯邦政壇有影響，因此可以想像總理默克爾（Angela Merkel）今年執政時是如何如履薄冰。
２０１１年柏林地選最突出的一點，是「支持盜版」的「海盜黨」首度躋身德國的州議會，而且初步顯示得票率達８．６％，遠超５％進入議會門檻，對成立僅５年的政黨而言，成績不俗。
上面是德國ＡＲＤ網站的初步點票兼票站調查結果分析，紅色是社民黨ＳＰＤ，黑色是默克爾的基民盟ＣＤＵ，綠色是綠黨，紫色是左黨，貼地的黃色是另一聯邦執政黨自民黨ＦＤＰ，橙色是海盜黨，灰色Andere是其他；最大的是本屆得票率，左下是跟上次２００６年柏林地選比較的得票率升跌，右下是預計本屆議息各黨議席。
海盜黨是歐洲政壇（而不只是德國）近年的一個現象，最早在瑞典有這類政黨－－原因不難理解，因為名震全球的BitTorrent網上檔案分享網站「海盜灣」（The Pirate Bay）正是源自瑞典，瑞典警方多次搜捕這個網站的辦公室是瑞典海盜黨成立的主因，其後歐洲各國陸續有海盜黨。
這類海盜黨的最主要政綱就是要求修改版權法，以及保障上網資料的私隱，其他涉及網絡的事宜都是海盜黨的關注。德國海盜黨的簡介可看英文維基百科。
論第一次議會勝利、獲得議席，其實是瑞典海盜黨，在２００９年歐洲議會選舉中得票７．１％，獲２個議席。但德國海盜黨這次氣勢似乎更勝瑞典，翻查德國聯邦選委會的資料，在２００９年德國國會大選中，海盜黨在柏林州的得票率已有３．４％，亦即兩年增加不只一倍。
海盜黨勝利，反映３點現象。
１．擺脫工業化時代的政壇框架、新政黨迎合「後物質主義思潮」並能成功，似乎只有德國最成功，難道是因為德國盛產哲學家，德國人少時多讀先賢哲學，所以特別接受新政黨？原因我不太清楚，但客觀結果是，綠黨在全球都出現，但真正能打破保守派和社民派兩大政黨壟斷，就算歐洲中也只有德國－－事實上，要不是海盜黨搶票，加上做了１０年柏林州長／市長的社民黨人沃維萊特（Klaus Wowereit）極受歡迎，綠黨有可能成為第一大黨，奪取柏林州長寶座。
亦事實上，德國海盜黨做了一些其他歐洲海盜黨未有做的事情：把政綱擴展至其他議題，吸納更多選民，例如最低工資（德國未有最低工資）、直接民主（如更多情況下以公投決定政策）。這情況跟綠黨過去３０年一樣。
２．先進經濟體中的基層／民粹躁動。海盜黨成功（至少短暫地），或屬德國特有現象，但這個政黨崛起背後的思想，則肯定屬全球性，例如香港已經有這類思想。互聯網進一步發展下，這種新事物便要發展新規則。想想近年「高登仔」（香港著名網上論壇「高登」的使用者的稱呼）對網絡事務的反應，例如有人說希望收購高登，被視為是干預「高登仔」言論自由，背後的思維邏輯跟海盜黨要求修改版權法、保障網絡資料私隱分別不大；海盜黨要求直接民主，例如德國海盜黨黨務已有很大部份是透過黨員網上討論兼投票，跟香港「８０後」（唉......又要用上這個我最討厭的標籤）要求城市規劃、重建菜園村要有人民直接參與，或認同「變相公投」，如出一轍。
德國海盜黨刻意不說自己是偏左翼還是偏右翼，但暫時定論的話，可以形容為「social libertarian」－－social，因為他們支持最低工資、少數族群權利等，屬偏左；但libertarian，因為該黨由反對網絡規管這一點延伸至政府應盡可能不對人民的生活有任何插手，屬偏右，美國保守派茶黨便屬於libertarian，他們的小政府、反加稅與政府不應干預人民生活有共同點。可見海盜黨只是近年反建制、反政府、民粹冒起參與政治的一環。
３．柏林的經濟結構。海盜黨可以冒起，就要靠社會內一班只對ＩＴ著迷的「宅男」，而柏林原來盛產這類人物！柏林是首都，但柏林州在全國政壇影響力很小，因為經歷過冷戰時期東西柏林分裂後，柏林經濟大受打擊，統一後未有起色，市中心在統一已２０年後的今天仍是舊城一個，失業率超過一成是全國之冠，人才因市內欠缺工作機會而外流，又要重建，因此柏林州政府其實負債很高，要靠其他「富州份」補貼，亦因此柏林州在全國沒有什麼地位。
但就是因為經濟差，地租廉宜，因此吸引了不少小型科技公司來到這兒，需要地大但又交不起貴租的文化工作者也來到這兒，令柏林成為「歐洲矽谷」、「歐洲創意之都」，市內氣氛十分liberal。在這個環境下，海盜黨如魚得水！
說回地選本身。最重要的應該是自民黨再一次慘敗，再一次過不了５％門檻，還要輸到貼地，被綠黨和海盜黨搶去不少票，黨魁羅斯勒（Philip Roesler）較早時強硬說要應考慮不再救希臘的言論都無助選情，只能說一句節哀順變！
另一點是沃維萊特強勢連任。５年前我已寫過他，因為他是歷來德國首位公開同性戀身份的州長，當時已說他有可能代表社民黨成為聯邦總理候選人。這次柏林地選後，他角逐下次大選的總理候選人資格的本錢又增加，因為他是目前熱門中，唯一一個曾以名單首位者帶領黨贏過選舉的人，暫時最大熱門、前財長施泰因布呂克（Peer Steinbrueck）。即管看看２年後，德國是否真的誕生一名同性戀總理！