澳洲總理艾巴尼斯（Anthony Albanese）週一出訪斐濟首都蘇瓦（Suva），與斐濟總理拉布卡（Sitiveni Rabuka）簽署「維瓦萊聯盟」（Vuvale Union）協議， 並意外地同時簽署軍事結盟條約「和平海洋聯盟」（Ocean of Peace Alliance） ，澳斐加深合作的程度遠超分析家之前的預計，也讓澳洲的軍事盟友增至4個。
看完上面片段及上面港台新聞鏈結後，大家或者會明白，為何波蘭人會對李克勤那首歐洲國家盃「主題曲」ＭＶ那麼反感－－波蘭是比我們中華民族更具「歷史受害者」情意結的民族，心靈十分脆弱。
奧巴馬只是口誤，但波蘭總理已向全國公開宣讀聲明，要求美方絕不能只說一句「遺憾」便了事，波蘭外長更要求奧巴馬親自「道歉」。當然，美國也是堂堂大國，暫時拒絕因為這件小事而「隨便」道歉。
那些死亡營／集中營是指納粹德國二次大戰期間，侵佔波蘭後，在波蘭興建用來屠殺猶太人的集中營。事實上，現在最著名的集中營Auschwitz，正是位於波蘭南部，亦相信是各位往波蘭旅遊時必到「景點」之一。
純粹簡單地創造一個簡化的說法的話，大家都會指這些為「波蘭死亡營」（Polish death camp），西方學術界及傳媒一直這樣說。但聽在波蘭人耳中，此說法有暗示波蘭人有份參與營運死亡營、屠殺猶太人的行動。當然，當時的確有波蘭居民協助納粹德國捕捉及屠殺猶太人，但波蘭的國土當時是被佔領，而且那些集中營也有用來殺死波蘭的天主教徒，因此波蘭人覺得，自己是事件中的受害者，反過來被暗示是加害者、共犯，波蘭人對這個說法十分敏感。亦因為奧巴馬的說法已傷害全球波蘭人的感情，因此波蘭總理要高姿態在鏡頭面前發聲明抨擊，而非只發書面聲明。
在波共時期，波蘭政府沒有不斷澄清這說法。反覆要求不再這樣說，是波蘭共產政權倒台後的事情，波蘭政府的官方立場是，那些集中營是「納粹死亡營」或「在波蘭的死亡營」（death camps IN Poland）。
其實波蘭駐美大使館／領事館是不斷在做這件事，例如今年較早時，美聯社把內部編輯手冊修改，向全球記者及編輯下達指示，以後不能再稱做「波蘭死亡營」時，波蘭外交部發聲，歡迎美聯社的做法。（題外話：各國駐外大使館／領事館其中一項重要工作是影響當地輿論，包括盡量令當地傳媒使用己方的用詞，例如幾年前香港《明報》開始把南韓改稱為韓國，是因為當時「韓國領事館」向全港傳媒發信，要求把「南韓」稱為「韓國」，「北韓」稱為「朝鮮」，亦因此香港電台或任何傳媒若跟「韓國」政府合作製作節目或轉登對方的稿件時，都會稱「韓國」，以尊重對方）
在今次事件，很多人翻奧巴馬舊帳－－他踩了波蘭的歷史「地雷」，已非首次。奧巴馬在２００９年９月１７日曾宣佈，放棄前朝小布殊政府那個名為防範伊朗、但實際用來針對俄羅斯的導彈防禦計劃。這不只令波蘭人感到自己被美國遺棄，更要命的是，９月１７日是蘇共在二戰期間佔領波蘭的週年紀念（２００９年那年更是７０週年「齊頭數）！
ＰＳ：再寫回李克勤那首歐國盃「主題曲」的看法。的確有人寫過，這與波蘭多次被侵略的歷史有關，但我個人認為事情更簡單：正如我之前所寫，就算不是「狂熱愛國份子」，自己的國家辦得這類大型活動，或多或少總希望自己的國家「威」，但你竟然弄一首「世界大戰」的「主題曲」ＭＶ出來，當地人一定覺得你「玩野」－－試想想如果北京奧運會的主題曲的ＭＶ中，長城、兵馬俑、熊貓被炸彈炸，１３億中國人民會有什麼想法？
另一點是，在中文，「奮鬥」的確可以聯想到「戰鬥」，再之後聯想到「戰爭」，但在西歐語言，fight、struggle這類字，又真的很難想像到war。除了語言，李克勤那首歌的context跟外國人所想的context其實有點不同－－李克勤那首歌說到底也只是一間電視台推銷一個節目的「廣告歌」而已，但因為那間電視台是獲官方機構授予獨家轉播權的機構，而歐洲足協不會親自在香港「推廣」歐國盃，因此那首歌便同時變成整個活動在香港的「推廣歌曲」（尤其是對外國人而言）。說實話，奧運、世界盃、甚至香港２００９年東亞運，一名正言順是「推廣歌曲」，題材一定是政治十分正確的全球大同呀、友愛呀、世界美好呀等等，而ＭＶ一定是不同膚色的人（最好是小朋友），每個笑臉一起競技，很難想像會用「炮火」做貫穿ＭＶ的主題。
若果真的說誤踩「歷史地雷」的話，烏克蘭人或者更敏感。用一首inspired by蘇聯紅軍歌曲，來為一個曾被蘇聯佔領統治幾十年的國家的活動做主題曲，真的很難想像，而且烏克蘭人沒有可能聽不出那首是紅軍歌曲！