美國襲擊委內瑞拉後，總統川普再一次稱美國因為國安理由「需要」格陵蘭， 丹麥首相費德芯（Mette Frederiksen）週日發表聲明，重申美國無權吞併丹麥王國3個國家的任何一個國家 。
今年多看了幾個Eurovision的作品，可以為這個在２６日晚舉行決賽的活動寫一、兩句。如果想看全部參賽作品，可以去Eurovision在YouTube的自家頻道，所有作品齊全，基本上是ＭＶ，或是當地挑選參賽作品的比賽片段。
代表法國的參賽者頗特別的，是３８歲的女歌手Anggun，上面是她的作品的影片（click前警告：頗美式的跳舞作品，很多頗露骨及男男接吻片段，早前有抗議Lady Gaga的請勿點擊觀看）。查看後才知道，原來她是印尼人，２０歲時為了在國際發展歌唱事業，才去了倫敦及巴黎，現已歸化為法籍，據聞唱片有不錯的銷量，一些專輯在法國有幾十萬。
亞裔面孔在歐洲不同界別嶄露頭角，十分奇怪，畢竟亞裔人在北美洲較生根，在歐洲仍是極之罕有的族裔。畢竟歐洲「最強勢」的少數族裔，如終要數北非及阿拉伯，再其次就是前殖民地，例如法國等國的非洲，或是英國的南亞裔。
例如，今年的挪威參賽者是２５歲、伊朗出生的藝人Tooji，上一個post中的影片、瑞典參賽者Loreen則是摩洛哥移民後裔。二人的名字都是由原來名字簡化了的藝名，各自原本的名字絕非一般人歐洲人容易讀出來的「順口」名字。
前一個post一個留言說，他喜歡英國的參賽作品。首先，７６歲的Engelbert Humperdinck原本是歷來最年長的Eurovision參賽者，但隔幾天後，俄羅斯便選出「婆婆合唱團」Buranovskiye Babushki，隊中一名成員較Engelbert Humperdinck年長幾個月。
至於勝算，我必須向那位喜歡英國代表的留言者潑冷水－－我看過影片（大概一分多鐘）後，覺得不是Eurovision那杯茶。
正如我之前寫過，Eurovision決賽夜是一晚內有２６首作品表演，每首歌曲嚴格限制在３分鐘，這亦不是什麼星光大道或美國的American Idol，不是有很多集讓觀眾對參賽者「培養感情」，更不是比歌藝的比賽。Eurovision是一個比表演的比賽，靠的是綜合歌曲、編曲、唱功、歌者本身魅力、舞台、燈光等（歌詞倒不用，反正大家不會聽得懂，也不會有字幕），３分鐘內迷倒全歐洲逾億觀眾的能力（這個節目同步收視數字，單計歐洲都超過１億），絕對不能慢熱，英國代表那種太慢熱，很難在３分鐘內便立即喜歡上。
若說typical可應付上述要求的類型的歌曲的話，我倒認同挪威Tooji很容易入五強，畢竟Tooji本身外形取勝，而且歌曲輕鬆，又跳舞，容易帶動情緒。
就算同樣是慢歌的話，西班牙歌手Pastora Soler這首Quedate Conmigo（留下陪我吧）更易入耳（下面是西班牙電視台ＲＴＶＥ的現場版本，Eurovision那個ＭＶ版本不能突顯此作品的吸引之處），畢竟有「高潮」位，到時到候有「澎湃」大喊位：
當然，我在YouTube看到留言，說俄羅斯「婆婆合唱團」才是Eurovision應該出現的作品，因為可以突顯各國民族風情，加深歐洲各國人民互相認識對方的文化－－但抱歉，我真的不太懂欣賞！