6個歐洲大國的領袖聯同丹麥首相費德芯（Mette Frederiksen）星期二 發表聯合聲明，六國就格陵蘭問題力挺丹麥 ，表示格陵蘭屬於格陵蘭人，只有丹麥和格陵蘭才有權決定跟丹麥和格陵蘭相關的事宜，不點名警告美國不要再公開稱希望取得該島。
［電視辯論情況，左起：敗選的首相斯托藤伯格，將上台的蘇伯格，以及極右進步黨黨魁恩信Siv Jensen；照片來自ＮＲＫ］
挪威在９進行了大選，一如所料，泛右派陣營勝出，右派最大黨保守黨黨魁蘇伯格（Erna Solberg）將上台，成為挪威歷來第２位女首相（對上一位是８０－９０年代３度上台的布蘭特倫（Gro Brundtland；對香港人而言，她最重要的公職或者是２００３年沙士期間擔任世衛總幹事）。現首相斯托藤伯格（Jens Stoltenberg）即使駕駛的士聽選民心聲也不能力挽狂瀾。
最令人憂慮的是，隨著泛右執政，極右的進步黨都可能會同時入閣－－諷刺的是，奧斯陸２０１１年才經歷了極右恐襲。
根據差不多完成的點票結果，泛右政黨議席大增１３席至９６席，其中保守黨急升１８席至４８席。泛左陣營議席減少１４席至７２席，斯托藤伯格領導的工黨減少９席至５５席。餘下１席為其他政黨。
吊詭的是，進步黨議席其實大減１２席至２９席，但由於泛右佔優，而保守黨跟另外２個泛右政黨議席合共數目未過半（８５），即下屆政府必須獲進步黨支持。同樣吊詭的是，保守黨和進步黨合共亦不能控制國會，他們至少要獲多一個泛右政黨加入才能組成執政聯盟，而該兩黨都十分抗拒跟進步黨合作執政。
執政工黨敗在什麼呢？理由同樣奇怪：挪威經濟過去幾年不算很差，斯托藤伯格政府沒有嚴重過失，甚至算是表現不俗，尤其２０１１年襲擊中，他帶領國民走出悲傷的能力廣獲好評。然而，他已連續在任８年（不計他再之亦曾任首相），民心於是思變－－原來，做得不錯，執政黨也可以被換下來。
挪威報章有一篇文章就指出，由於經濟實在太好，令傳統上較傾向社民主義的挪威國民也開始嘗試擁抱自由經濟主義，挪威社會開始出現質變－－是耶？非耶？那要看蘇伯格４年後能否連任了。