德國東部薩克森—安哈爾特州(Sachsen-Anhalt)首府 Magdeburg 星期五晚發生相信是襲擊的事件,一輛汽車撞向聖誕市集的人群。
[卡夫特在23日評論SPD應否加入默克爾政府;德國電視台ZDF影片截圖]
德國政壇進入組閣談判階段,最快要到27日才再有新進展--社民黨SPD當天召開黨高層會議,將就是否與CDU/CSU合組聯盟政府定出大方針,默克爾或是SPD高層都要等這個會議的結果後才可決定下一步。
默克爾一舉一動舉足輕重之際,德國政壇另一名女性同樣對目前組閣談判起關鍵作用--她就是社民黨籍的北威州(North Rhine-Westphalia)州長兼黨副主席卡夫特(Hannelore Kraft)。目前的說法是,她的取態會對SPD是否加入默克爾政府有決定性作用。而無論最終SPD是否入閣,卡夫特未來4年都會發揮影響力,被視為2017大選SPD總理候選人的熱門。(題外話:德語Kraft本身的意思就是力量power......)
卡夫特在23日晚採取強硬立場,表示SPD北威州支部九成成員反對大聯盟政府,「在野沒有什麼好羞恥」--後面這一句,明顯針對2005年大選後當時SPD黨主席明特費林(Franz Muentefering)的立場,他當時表示,政黨盡可能一定要執政,很快便傾向要合組聯盟政府。
當然,卡夫特同時表示,對黑紅政府持開放立場。而相對下,SPD聯邦層面高層就比較謹慎,話沒有說得那麼絕,畢竟大家知道黑紅政府仍是最有可能發生,而他們將會是直接執行的人。
要理解卡夫特為何有如此大影響力,要從SPD權力架構及卡夫特本人兩方面理解。
SPD在聯邦層面上有3個人最有話事權:黨主席兼前環境部長加布里爾(Sigmar Gabriel),國會黨團領袖兼前外長施泰因邁爾(Frank-Walter Steinmeier),以及總理候選人兼前財長施泰因布呂克(Peer Steinbrueck),另外勉強還可再包括秘書長納勒絲(Andrea Nahles),但她的政治份量遠不及另外3人重。將主力跟默克爾討論組閣的,將是加布里爾,因為施泰因邁爾似乎寧願繼續擔任國會黨團領袖,施泰因布呂克應該不願意加入默克爾領導的政府,黑紅政府下的副總理一職估計由加布里爾擔任。
德國行聯邦制,除了聯邦/中央外,黨在各州支部主席(諸候?)同樣有極大話事權,各州支部的意見對聯邦層面高層有很大影響力。而且,目前SPD的5名副主席中,有3人是州長,除了卡夫特,還有柏林及漢堡州長/市長。因此,在SPD聯邦決策層面上,機制上已讓各州長/州支部主席有話事權。
卡夫特個人本身亦令她有很大影響力。她本身民望高,親民,具親和力(諷刺地,跟默克爾相反,如果2017是她們對決,將是2個作風截然不同的女人對決)。而且,她在2012年北威州選舉中,帶領SPD打贏該場硬仗,有「戰績」向SPD黨員展示她能夠打贏選戰。她管治的北威州是全德人口最多的大州,該州被視為德國聯邦政壇發展指標。
另外,由州政府組成的上議院目前由紅綠兩黨控制,卡夫特挾大州州長的身份,在實際運作上已控制了上議院審議法案的過程,儼如「多數派領袖」,過去2年試過否決默克爾政府的法案(這亦意味卡夫特其實很熟悉聯邦政策,隨時也可加入聯邦政壇),因此她未來4年可繼續透過上議院這個平台制衡默克爾(即使這個是黑紅政府)。
目前估計,卡夫特不會這麼快就涉足聯邦政治,而即使是這次內閣談判,也只會在幕後扮演造王者的角色。她過去幾年都表示心繫北威州,繼續做北威州州長,不會往柏林--當然2017大選是另一回事。
所以,在黑紅組閣角力中,同時包括加布里爾與卡夫特之間的角力--前者代表黨聯邦決策官員有加入默克爾內閣的壓力(否則被選民視為把黨利益置於國家利益之上),後者代表各州及基層黨員對與CDU/CSU合作的猜疑。如果這次黑紅政府合作沒有2005-09年政府般削弱SPD,惹來支持者反彈,加布里爾便有機會更上一層樓,否則加布里爾便要提早離開黨領導層,讓位於卡夫特。
德國政壇進入組閣談判階段,最快要到27日才再有新進展--社民黨SPD當天召開黨高層會議,將就是否與CDU/CSU合組聯盟政府定出大方針,默克爾或是SPD高層都要等這個會議的結果後才可決定下一步。
默克爾一舉一動舉足輕重之際,德國政壇另一名女性同樣對目前組閣談判起關鍵作用--她就是社民黨籍的北威州(North Rhine-Westphalia)州長兼黨副主席卡夫特(Hannelore Kraft)。目前的說法是,她的取態會對SPD是否加入默克爾政府有決定性作用。而無論最終SPD是否入閣,卡夫特未來4年都會發揮影響力,被視為2017大選SPD總理候選人的熱門。(題外話:德語Kraft本身的意思就是力量power......)
卡夫特在23日晚採取強硬立場,表示SPD北威州支部九成成員反對大聯盟政府,「在野沒有什麼好羞恥」--後面這一句,明顯針對2005年大選後當時SPD黨主席明特費林(Franz Muentefering)的立場,他當時表示,政黨盡可能一定要執政,很快便傾向要合組聯盟政府。
當然,卡夫特同時表示,對黑紅政府持開放立場。而相對下,SPD聯邦層面高層就比較謹慎,話沒有說得那麼絕,畢竟大家知道黑紅政府仍是最有可能發生,而他們將會是直接執行的人。
要理解卡夫特為何有如此大影響力,要從SPD權力架構及卡夫特本人兩方面理解。
SPD在聯邦層面上有3個人最有話事權:黨主席兼前環境部長加布里爾(Sigmar Gabriel),國會黨團領袖兼前外長施泰因邁爾(Frank-Walter Steinmeier),以及總理候選人兼前財長施泰因布呂克(Peer Steinbrueck),另外勉強還可再包括秘書長納勒絲(Andrea Nahles),但她的政治份量遠不及另外3人重。將主力跟默克爾討論組閣的,將是加布里爾,因為施泰因邁爾似乎寧願繼續擔任國會黨團領袖,施泰因布呂克應該不願意加入默克爾領導的政府,黑紅政府下的副總理一職估計由加布里爾擔任。
德國行聯邦制,除了聯邦/中央外,黨在各州支部主席(諸候?)同樣有極大話事權,各州支部的意見對聯邦層面高層有很大影響力。而且,目前SPD的5名副主席中,有3人是州長,除了卡夫特,還有柏林及漢堡州長/市長。因此,在SPD聯邦決策層面上,機制上已讓各州長/州支部主席有話事權。
卡夫特個人本身亦令她有很大影響力。她本身民望高,親民,具親和力(諷刺地,跟默克爾相反,如果2017是她們對決,將是2個作風截然不同的女人對決)。而且,她在2012年北威州選舉中,帶領SPD打贏該場硬仗,有「戰績」向SPD黨員展示她能夠打贏選戰。她管治的北威州是全德人口最多的大州,該州被視為德國聯邦政壇發展指標。
另外,由州政府組成的上議院目前由紅綠兩黨控制,卡夫特挾大州州長的身份,在實際運作上已控制了上議院審議法案的過程,儼如「多數派領袖」,過去2年試過否決默克爾政府的法案(這亦意味卡夫特其實很熟悉聯邦政策,隨時也可加入聯邦政壇),因此她未來4年可繼續透過上議院這個平台制衡默克爾(即使這個是黑紅政府)。
目前估計,卡夫特不會這麼快就涉足聯邦政治,而即使是這次內閣談判,也只會在幕後扮演造王者的角色。她過去幾年都表示心繫北威州,繼續做北威州州長,不會往柏林--當然2017大選是另一回事。
所以,在黑紅組閣角力中,同時包括加布里爾與卡夫特之間的角力--前者代表黨聯邦決策官員有加入默克爾內閣的壓力(否則被選民視為把黨利益置於國家利益之上),後者代表各州及基層黨員對與CDU/CSU合作的猜疑。如果這次黑紅政府合作沒有2005-09年政府般削弱SPD,惹來支持者反彈,加布里爾便有機會更上一層樓,否則加布里爾便要提早離開黨領導層,讓位於卡夫特。
這位女士沒有留意過,先謝謝介紹!她作風怎麼個跟 Merkel 截然不同呢? Wikipedia 上說她早先有做過 banker,後來加入 SPD 這個傳統上的勞工黨倒是有點特別。
回覆刪除感覺德國政壇突然冒出來一群女士。 CSU 有位高層也是女的,前兩天 Merkel 發表勝利講話時她就在 Merkel 旁邊。von der Leyen 在內閣已經做久了。左黨高層有位大美女,比德國許多電影明星更漂亮。名字一時記不得。
美聯儲估計要由女士 Janet Yellen 接掌。挪威剛剛選出一個女總理,雖然是個小國,但是人家錢多。
想起一首歌 (ESC 2007 德國參賽歌曲: Frauen regier'n die Welt):
http://www.youtube.com/watch?v=ScbJYkYYG7I
----------------------------------------------------------------------------------
話說,畢竟是女士,名字可不可以譯得女性化點:
von der Leyen: 馮黛樂
Kraft: 柯芙 (最後的那個 t 發音很輕很輕,可以忽略的)
話說 2005 年 Merkel 剛當總理時也不是不有些鋒芒的,作風頗有些像這篇網誌中寫的 Kraft。 所以有上面留言中的一個問題。 Merkel 的 asymmetric demobilization 是後來漸漸變圓滑以後的事了。人在她那個位子上,藏起自己性格比較好辦事吧。 昨天在路上又看到還沒拆掉的左黨宣傳畫。 美女名叫 Sahra Wagenknecht. Wikipedia 上的照片不好看。 這張還可以: http://werbrauchtfeminismus.de/wp-content/uploads/2013/05/sahra_wagenknecht.jpg
刪除von der Leyen 可以譯得更漂亮些: 馮黛蘭。
SPD 向 CDU 開出合作條件:
回覆刪除http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-09/spd-koalition-bedingungen
簡單說: 法定最低工資,勞工權益保障,新能源,同性戀權益保障,遏止房租漲幅,承認雙重國籍,提高 top income tax rate。。。還有: SPD 要在內閣得到一半數量的部長!! Merkel 都會答應嗎? 拭目以待。
另外,文中還提到說,SPD 其實不太熱心組建大聯合政府。 他們向 CDU 誠意推薦素食黨。 結合 2009 年的辯論和網主的這篇來看,SPD 倒有可能是真心真意不想入閣。 因為對下次選戰有好處: 不必到了 2017 選戰時對牢 CDU 再次你好我好大家好. CDU 要真的跟素食黨合作也夠麻煩,可能不得人心的政策會陸續有來。 怎樣都對 SPD 的下次選戰有好處。
SPD 已經明確表態不會跟 Linke 合作。 這次紅紅綠政府是不可能了。
今日:
回覆刪除* SPD 向 CDU 要財長位子。推出人選是來自 Niedersachsen 的 Thomas Oppermann:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-09/spd-ministerien-koalitionsverhandlungen
* 勞工部長馮黛蘭再次重申不會加稅,蕭伯樂則繼續在富人稅上給 SPD 想像空間:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-und-spd-von-der-leyen-gegen-hoehere-steuern-a-925092.html
* 德國交通基礎設施老化失修嚴重。抽樣測試中,每兩座公路橋就有一座需要維修。各位在德國開車要小心。
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jede-zweite-bruecke-der-kommunen-ist-marode-a-925133.html
根據FAZ, SPD目前要求6個部長位 -- 這算合理. 加布里爾(或任何SPD人)擔任勞工部長, 也算合理. 但財長之爭的角力會很激烈, 因為SPD很難同時要求獲外長及財長, 兩者之間默克爾只難讓出外長, 因為經濟部長很可能要給予CSU, 如果SPD做財長, CDU便近乎對財金政策毫無話事權.
回覆刪除http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/fuer-koalitionsverhandlungen-mit-union-spd-hat-schon-ministerien-im-sinn-12595562.html
昨天有看到,SPD 說到組閣談判時,態度十分從容,慢慢來,“不介意談到明年一月份”。
回覆刪除默克爾就說下週會跟綠黨會晤
刪除http://www.spiegel.de/international/germany/merkel-to-hold-exploratory-coalition-talks-with-greens-a-925616.html
適時食素,有益身心,哈哈!
刪除假如 Winfried Kretschmann 立場偏右並且與黨內的 “say no to everything” 派保持距離,黑綠倒不失為一個選擇。素食黨因為這次本身得票低,可能組閣談判中不會像 SPD 那樣漫天要價,反而令 Merkel 好做。再看 Merkel,反正她是跟牢大多數民意走,就算是跟素食黨組閣,應該也不會任由他們的人惹惱民眾。
歐盟有明確表示,希望 Merkel 盡快組閣,他們是一天都不想多等。
回覆刪除另:今日德國統一 23 週年紀念日。Merkel 和 Gauck 正在巴符州首府參加紀念活動。據本地新聞網站說,當地預計有 40 萬民眾參加紀念。我比較關心的是,他們今天的餐牌是不是全素。。。。。
大約一小時前的照片 (source dpa), Merkel 旁邊的是 Kretschmann :
[img src="http://www.stuttgarter-nachrichten.de/media.media.fe0d8b92-5045-438d-9ef1-bc18b4ff9126.normalized.jpeg" width=400]