美國國務卿盧比奧（Marco Rubio） 週六在慕尼黑安全會議代表美國政府發言 ，相對於去年出席同一場合的副總統范斯（JD Vance）對歐洲只有惡言相向，盧比奧的語調明顯溫和得多，表示美歐「同屬一體」（we belong together），強調美國仍希望跟歐洲合作，但在國際秩序、移民等實質政策方面，盧比奧的演說跟范斯基本上是一致。
儘管點票仍在進行中，正式結果仍未出爐，但有一件事情十分明顯了：默克爾大獲全勝。默克爾領導的ＣＤＵ／ＣＳＵ得票率約４２－４３％，是自１９９０年以來最高的，略低於１９９０年統一後首次大選，默克爾勢將成為聯邦德國二戰後第３位連勝３屆大選的總理－－其餘２個是１９４９至１９６３年擔任１５年總理、連勝４屆大選並全力推動西德戰後重建的阿德納爾（Konrad Adenauer），以及１９８２至１９９８年擔任總理１６年、連勝４屆大選兼帶領東西德統一的科爾（Helmut Koln）。
更厲害的是，目前不少德國傳媒更已預測，默克爾領導的ＣＤＵ／ＣＳＵ有很大機會單獨議席過半數，毋須找其他政黨合組聯盟政府
最終結果仍可能有變，例如如果德國另一選擇黨（ＡｆＤ）得票衝破５％，躋身國會，ＣＤＵ／ＣＳＵ議席便一定不過半；另外，德國選舉有「增補議席」，即如果政黨在佔一半的選區議席所贏得的數目已超越政黨票得票所應獲的議席，該黨仍可保住那些議席－－但估計「增補議席」只會對最大黨、即ＣＤＵ／ＣＳＵ有利。
不過，無論如何，在比例代表制下都能夠帶領政黨獨自執政（或十分接近這目標），默克爾可說是前無古人，
（德國官方週一公佈的點票結果如下，ＣＤＵ／ＣＳＵ未能獲得過半數議席：
ＣＤＵ／ＣＳＵ：４１．５％ ３１１席
ＳＰＤ：２５．７％ １９２席
左翼黨：８．６％ ６４席
綠黨：８．４％ ６３席
自民黨：４．８％ ０席
ＡｆＤ：４．７％ ０席
海盜黨：２．２％ ０席
新一屆議會有６３０名議員，包括３２名增補議員）
在上兩屆默克爾內閣，德國傳媒已指出，默克爾都成功「陰乾」合作政黨，例如在「黑紅大聯盟」政府，默克爾逼得ＳＰＤ進一步向ＣＤＵ／ＣＳＵ靠攏，以至ＳＰＤ在２００９大選票源進一步嚴重流失至左翼黨，而ＳＰＤ亦不可能抨擊默克爾（因為自己都有份在內閣中拍板支持政策）；至於「黑黃聯盟」，默克爾則調任政壇元老蕭伯樂（Wolfgang Schaeuble）擔任財長，默克爾的盤算是用難纏的他來擋住ＦＤＰ對減稅的要求，結果令ＦＤＰ不能落實其最重要政綱。
另外，默克爾又在核能政策急轉彎，搶去了綠黨的政綱；左翼黨就是前東德共產黨，德西選民仍未放心（左翼黨在德西地區得票只有５％，但在德東得票２１％，超越ＳＰＤ為第二大黨）；而ＡｆＤ仍未成氣候。所有政黨均弱勢，互相搶票但又齊齊未能獲得５％當選門檻下，造就默克爾獨大。
即使假設默克爾不能組成「黑色政府」，要組「黑紅大聯盟」（或是「黑綠政府」？有電視台指默克爾今天戴的頸鍊是黑色和綠色的），社民黨都難以如２００５年大選後，取得一半、即８個內閣職位，而且當時得到外長、財長及勞工部長這些重要職位－－ＣＤＵ／ＣＳＵ得票拋離ＳＰＤ超過１０百分點，不能跟２００５年得票十分接近相提並論。
其中一個重大指標是財長一職，如果由ＣＤＵ人擔任，默克爾便可擁有歐元危機話事權－－在德國，部長在歐盟會議中是可以有很大自主性，例如在１９９８－２００５的紅綠聯盟中，在談論解除歐盟對華武器禁運時，綠黨黨魁的外長費沙（Joshka Fischer）便代表德國投反對票，但社民黨的總理施羅德（Gerhard Schroeder）則是支持的。
儘管目前連組什麼內閣（全黑？黑紅？）也未知道，但我會建議各位留意其中一名部長的動向－－勞工部長馮德萊恩（Ursula von der Leyen，上面影片１：１５開始左邊身穿淺藍衣的那位女士），亦即早前推動勞工部不准上司在上班時間以外要求下屬工作的那位部長。雖然她在２００５－２００９年出任家庭部長，看似不重要的職位，但她正是靠在家庭部的工作令自己民望高企，在德國屬重量級政治人物，幾年前換總統，一度估計默克爾會提名她角逐，而一旦短期內默克爾突然民望急瀉而要下台，她也是下任總理／ＣＤＵ黨魁大熱。現在即管看看，默克爾會委任她當什麼職位－－尤其是會否擔任財長，接替已經７１歲並健康不算太好的蕭伯樂（他曾試過要做手術而臨時取消出席歐元區財長會議）。