上一篇文章 前瞻蘇格蘭議會選舉 ，這篇文章看看同在週四5月7日舉行的倫敦32個自治城鎮（borough）議會選舉，民調預測，無論以控制議會數目、抑或全市得票率計算，工黨仍會是倫敦最大黨，但得票率將會大降，而改革黨和綠黨有望議席大進賬。
出了問題的設備是快速檢測工具，由深圳的易瑞生物技術公司買入，西班牙中央政府本週初開始向地方政府發放這些設備，但馬德里政府發現，這些工具的檢測質素十分差，跟傳統方法相比，很多的結果都錯誤，大概只有三成成功率，與產品聲稱的八成相差甚遠。
暫時各方公認的事實是，這批設備質素差、不能用，西班牙官員昨天(26日)也承認產品有問題，這批9000個檢測工具會退回中國。中國駐西班牙大使館在Twitter稱（文首截圖），這間公司沒有中國當局發出的認證，中國政府已向西班牙政府交出一張建議購買醫療物資公司的名單，以供參考，而這間公司不在名單上。
西班牙政府的說法是，他們不是直接採購，而是透過一間中介公司去購買，又指出易瑞有提供這些產品是獲歐盟認證的文件。另外，西班牙說，這批採購是在中國政府提供建議公司名單前進行，亦跟本週公佈向中國購買4.32億歐元醫療物資的合約無關。
歐洲國家買了有問題中國醫療物資的消息一出，很多人立即踩中國幾腳。不過，是否全屬中國(公司)有錯，其實不一定。例如捷克八成中國製快測檢測工具無效，顯示出錯誤結果，這是一間地方醫院提供的資料，但這宗新聞的後半部通常會提及，中央政府及中央衛生機構指出，這批工具要在被感染後數天才有效，因此是用在被隔離尾聲、但仍未接受到測試的人士，有可能是使用方法出錯，而非試劑有問題。
更基本的問題是：中國沒有拿著槍指住這些歐洲國家的頭，迫他們購買中國醫療物資的。對於國民來說，買錯設備，第一個問責的當然是負責採購的本國政府。
在西班牙，醫療管理機構早已被詬病，物資庫存的管理很有問題，即使計及沒有人能想像到可以出現如此嚴重的疫情這個因素，但醫療物資缺乏的程度仍然不能接受；而當時傳媒引述醫院消息人士指出，他們在2009年H1N1流感期間，大量買入口罩、疫苗等物資，但H1N1沒有預測般嚴重，很多這些醫療物資沒有用到，過期後要丟掉，當時被人批評為浪費，因此之後不敢儲存大量物資，造成現在的情況。
正是西班牙人/傳媒早已質疑醫療物資不應該這麼少下，令買錯中國設備的事件在政治上可以引起發酵。而且，在缺乏物資下，這批快速測試工具是首批運到西班牙的物資，各界原本期望甚殷，結果希望越大、失望更大；首相山齊士（Pedro Sanchez）週末期間在公開討論疫情期間，有親自談及購買物資一事，這令他要為採購物資出錯而揹上責任；再加上今天(27日)《世界報》（El Mundo）頭版報導，去年山齊士政府曾去信各自治區政府，要求控制醫療開支，這一切消息都令人覺得，西班牙醫療系統事前沒有足夠資源應對突發情況，這個問題是可以避免的，山齊士政府要為此負責。
另一個問題是，中央政府跟自治區政府的爭拗頗多。抗疫是橫跨多層政府的事務，不可能由單一層政府處理，因此無論是否聯邦制國家，中央政府都要跟地方政府緊密聯繫。
在意大利，北部地方政府都經常發表跟中央政府不同的意見，而且北部地方政府通常由聯盟黨控制，跟中央的五星運動—民主黨政府屬不同政黨，但兩者通常很快就能達成共識。相對地，西班牙中央跟自治區政府就抗疫工作的抗衡，就比較嚴重，很多時候爭拗幾天都仍未能尋找到一致意見。
西班牙還有一個跟抗疫無關的政治炸彈：西班牙前國王被踢爆在海外擁有巨額秘密資金，導致國王費利佩六世（Felipe VI）本月中要跟父親割蓆。
在割蓆後數天，費利佩六世就疫情發表全國電視演說，當時西班牙已下令禁止集會及不必要的外出，但不少西班牙人留在家中，也要在演說期間敲打鍋爐等廚具，以示抗議國王，而且這種家中抗議不只出現在反王室情緒嚴重的加泰隆尼亞，連馬德里等傳統上「保皇」的地區都有。可見在抗疫的同時，西班牙的政治氣氛仍十分緊張，可能打擊該國的抗疫工作。