梵蒂岡衛生署長星期一晚為已故教宗方濟各發出死亡證，表示方濟各的死因是腦中風導致他昏迷及不可逆轉的心臟衰竭。 方濟各早前因為肺炎留院多時，這意味他離世跟導致他之前長期住院的呼吸道疾病無關。 衛生署長的聲明還說，方濟各在星期一早上7時35分於他的住所 Domus Santa Marta 離世。聲明亦提及，除了以上毛病，方濟各生前曾受雙側肺炎、高血壓和II型糖尿病困擾。 上篇相關文章： 教宗方濟各逝世 享年88歲 意大利安莎通訊社稱，根據傳統，梵蒂岡要在本周五至周日其中一天舉行葬禮，較大機會在周六26日舉行。 至於選舉新教宗的樞機主教會議，安莎說，理論上要在原任教宗離世後第15天至第20天開始，亦即5月6日至5月10日，但報導亦說，如果有權投票的樞機主教已經齊集梵蒂岡，選舉會議可提前展開。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
調查矛頭指向比利時，尤其是大布魯塞爾區的莫倫貝克區，不少法國傳媒都說，莫倫貝克區已經成為歐洲極端伊斯蘭主義溫床，甚至連比利時自己都是歐洲極端伊斯蘭主義的樞紐，這令比利時政府十分尷尬。
先介紹莫倫比克區。莫倫比克全名為「莫倫比克－聖約翰」（Molenbeek-Saint-Jean，荷蘭文為Sint-Jans-Molenbeek），是首都區「大布魯塞爾區」１９個區域的其中一個區域，約６平方公里，人口接近１０萬。莫倫貝克是布魯塞爾地區工業化的開端，因此被「譽」為「小曼徹斯特」－－然而，放在全西歐工業末落的年代，工業重鎮已非讚譽，反而是該區貧窮的象徵。
莫倫比克位於布魯塞爾市中心以西（上面地圖中，紅色是莫倫比克，寫了Bruxelles-Villes就是市中心區；圖片來自d-maps.com，可點擊放大），離歐盟總部只有約６公里－－這亦是比利時以至全歐洲反恐、反激進化工作最尷尬的地方，在歐盟總部附近，竟然有個「培養」了不少歐洲激進份子的「貧民區」。
為何莫倫貝克會成為激進伊斯蘭份子的溫床？跟約１０年前巴黎市郊騷亂時的情況一樣，可歸納為一個字－－窮。莫倫貝克住了不少窮人，失業率高，貧窮問題嚴重，又住了不少穆斯林移民後代，高度集中，他們又很難向外闖－－包括往其他社區工作或融入社會主流，於是變成一班窮人困獸鬥，成為激進份子滲透的理想環境。
對於歐洲以外，以至歐洲內不太經常留意歐洲恐怖主義趨勢的人來說，莫倫貝克要靠巴黎襲擊案「揚威」，但對於歐洲恐怖主義專家來說，莫倫貝克已十分著名，近乎所有法國以至歐陸恐怖主義都一定可以跟莫倫貝克扯上關係，該區的「威水史」包括：
２０１５年８月，一名男子企圖在法國火車Thalys施襲但失敗，他曾在莫倫貝克留宿，他的一名姊妹和朋友在該區居住綜合而言，莫倫貝克的角色包括：１、歐洲很多激進份子一定曾前往該區；２、武器集散地；以及３、協助歐洲其他國家、尤其法國的激進份子往伊拉克和敘利亞打聖戰。另外，這類組織一定跟沙拉菲（Salafi）教派有關。
２０１５年１月，巴黎發生襲擊《查理週報》及數天後襲擊巴黎猶太人商店的事件，行兇者事前在莫倫貝克獲得武器
２０１４年５月，法國男子Mehdi Nemmouche襲擊布魯塞爾猶太博物館，他以莫倫貝克作為施襲的基地
２０１２年５月，莫倫貝克有謠言稱該區警察拘捕了一名帶罩袍的穆斯林女子，有激進穆斯林組織乘機生事
２００４年３月，西班牙馬德里發生火車爆炸襲擊，其中一名襲擊者曾在莫倫貝克居住
２００１年９月，「９．１１」襲擊前兩天，有人在阿富汗行刺正與塔利班戰鬥的軍閥領袖Ahmad Shah Massoud，幾名行刺者曾在莫倫貝克居住，並持有偷來的比利時護照
基本上，巴黎襲擊一發生並明顯是恐襲後，歐洲的恐怖主義專家已第一時間認定一定會跟莫倫貝克有關。法國專家Claude Moniquet更向《費加羅報》形容：「我真正感到驚訝的是，即使襲擊背後不涉及比利時的組織，但線索都仍然可以追溯到跟莫倫貝克有關。」Moniquet亦說，莫倫貝克在歐洲恐怖主義的地位，猶如倫敦在歐洲金融的地位，由於該區有一些歐洲知名的激進份子，於是吸引了不少慕名而來的人，這情況至少過去１５年都發生。
除了莫倫貝克，比利時本身都「惡名遠播」。該國已知已有４９４名國民去了伊拉克或敘利亞打聖戰，而比利時人口約１１００萬，是人口比例上最多聖戰份子的歐洲國家，而人數上則排第２，僅次法國。而且，比利時至少早在９０年代已面對國內有激進伊斯蘭組織的問題，當時曾瓦解一個激進組織，但始終「野草燒不盡，春風吹又生」，單靠比利時自己的情報收集能力，未能完全根治這個問題。
必須強調，比利時不是唯一一個有激進伊斯蘭主義發展的歐洲國家，其他歐洲國家／地區都存在，但比利時位處歐洲中心，令該國變成一個樞紐。
正如前一篇po所說，歐洲面對的恐怖主義已「內在化」，並非如美國般，只是「美國ＶＳ外國激進份子」的外交問題這麼簡單，比利時要解決莫倫貝克的問題，也十分棘手，同時牽涉安全、外交、經濟及地區發展等各方政策。
一方面，這涉及莫倫貝克區本身的地區發展，這是莫倫貝克區政府的問題。用香港情況的描述來形容，就好比要由區議會、區議員去逐條街、逐幢大廈、逐個住宅區來去engage居民，搞好居民關係，防止他們受激進思潮吸引，並更易獲取情報。另一方面，伊斯蘭激進主義卻是全國大氣候的問題，例如近幾年有了ＩＳＩＳ，令伊斯蘭激進主義更易吸引穆斯林，這會令莫倫貝克區的工作變得困難，而這種全球大氣候不是該區政府可控制到。
再複雜一點，就是比利時的地方政府架構十分複雜，尤其是大布魯塞爾區，同一地區的同一議題，可能涉及幾個不同的地方政府、幾個警署、以至不同層面的政府，而如果細看比利時傳媒，這再涉及前任市長有否失職的爭拗。比利時要去掉「激進主義溫床」的問題，並不容易。
是否和比利時特別是布魯塞爾收得比較多移民，無法消化有關呢？
回覆刪除我反而覺得布魯塞爾位處歐洲中心，交通方便，尤其是往法國很方便，這因素更重要。要說移民多，環境「雜」，巴黎不見得比布魯塞爾好，歐洲各大城市，甚至一些非大城市的地區，都有很多移民，亦有激進主義者滲透，但唯獨是莫倫貝克可以歐洲多地恐襲連上關係。
刪除