英國下議院22個月內第3度就「協助死亡法」作出表決，結果出現大逆轉，下議院前兩次通過法案，但在週五辯論4小時後，以286票反對、270票贊成，16票之差否決議案，這條正式名稱為《永久患病成人（終止生命）法》（Terminally Ill Adults (End of Life) Bill）的議案的審議工作結束。
英國首相施紀賢（Keir Starmer）星期一在下議院多次批評前外交部常務次官 Olly Robbins 屢屢隱瞞前駐美大使文德森（Peter Mandelson）原來不通過背景審查，週二上午輪到 Robbins 出席下議院外交委員會會議（文首截圖），就文德森任命過程闡述他的版本，基本上跟施紀賢版本相反。Robbins 表示，內閣辦公室對背景審查態度不屑，甚至認為不用審查文德森，不斷向外交部施壓，要求盡快放行文德森的駐美大使任命。
Robbins 是在去年1月8日重返政府，出任外交部常任次官，而施紀賢在2024年12月底已宣佈派文德森駐美。Robbins 指出，他履新時，下任駐美大使人選問題並非一片空白，首相已宣佈人選，英皇已獲通知，內閣辦公室已委托進行盡職審查，文德森已可進入外交部並使用部份機密電腦資料。
Robbins 說，首相府有很強的期望，認為文德森必需盡快就職並前赴美國，又說內閣辦公室和首相府對審查程序「態度不屑」（dismissive attitude），一心只想文德森盡快赴美。他稱，即使如此，外交部仍能完成「正常高水平」的背景審查。
他表示，不覺得內閣辦和首相府認為文德森需要審查，並表示在自己就任前，外交部與內閣辦公室之間曾有爭拗，後者覺得以文德森的地位，不用再花時審查，而據他所知，其上任堅決要求進行審查。
Robbins 之前的外交部常務次官是 Philip Barton，資深外交官出身，他2020年9月上任，理論上任期5年，但2024年11月提前了約一年遞交辭呈，文德森醜聞未爆出前，已有揣測他是因為不滿背景審查問題而辭職。
Robbins 又說，首相府不斷施壓，不斷催促進快完成任命並向文德森批出安全許可，但他拒絕點名說是首相府什麼人施壓。
外界一直認為，其中一個極力支持文德森駐美的官員是前首相府幕僚長 Morgan McSweeney，因為文德森當官時，McSweeney 曾當他的助手。McSweeney 已在2月初辭職。
Robbins 上週被炒的導火線是施紀賢指摘他未有披露安全審查署（UK Security Vetting，UKSV）原來不建議委任文德森。Robbins 堅持，基於保密原則，他不能向首相、外相等任何人披露背景審查的細節，並說如果有人認為他可以分享部份資料，這是「危險的誤會」。
Robbins 表示，他沒有親自閱讀UKSV的報告，只是聽取UKSV人員的講解，UKSV 傾向建議不要給予文德森閱讀機密文件的安全許可，但同時指出文德森的情況是「邊緣個案」（borderline），因此外交部認為相關風險可以控制、減緩。
Robbins 又說，UKSV 認為的風險跟愛潑斯坦無關。這跟《獨立報》去年報導說，文德森主要因為中國生意而過不了審查的說法接近。
Robbins 又指出，他多次擔心施紀賢公開辯解文德森任命時，施紀賢的幕僚經常建議施紀賢說一些外交部沒機會核實是否真確的說法。今次爭議另一個焦點在於，施紀賢明顯曾在國會說了一些事實不符的發言，施紀賢稱他當時不知道事情的全部，Robbins 最新說法似乎是將責任拋回首相府。
Robbins 還踢爆，自己領導外交部時，首相府還想外交部多找一個大使職位空缺，讓施紀賢的親信 Matthew Doyle 出任，Robbins 說他覺得這個要求有問題。
Doyle 曾任首相府傳訊主任，去年3月離任，同年年底獲封為貴族，出任上議院議員，但不久後被爆出曾替一名已被裁定性罪行罪名成立的人士在地方選舉拉票，今年2月暫停上議院職務。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：